Osowicka: przedstawiłam alternatywę dla parkingu na terenie Ogrodu Sióstr

Nie milkną głosy w sprawie Ogrodu Sióstr i ustanowienia tam oficjalnie parkingu. Mowa o kilkudziesięciu miejscach parkingowych. Obie strony przedstawiają swoje argumenty i bronią swoich racji.

Na posiedzeniu komisji Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej  omawiano bardzo żywo sprawę parkingu na terenie Ogrodu Sióstr.

Propozycja Osowickiej

Jednak z mieszkanek obecna na posiedzeniu wytykała burmistrzowi brak konsultacji z mieszkańcami, natomiast radna Marzenna Osowicka jako alternatywę dla parkingów na terenie Ogrodu Sióstr zaproponowała inne rozwiązanie, prezentując mapę miejsca przy ul. Okrężnej na tyłach starego szpitala.

Jest postanowienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków zakazujące budowy wszelkich budowli. Przypomnijmy, że rozważany był również parking wielopoziomowy.

W każdym razie burmistrz Arseniusz Finster znalazł rozwiązanie i mocno go bronił. W czasie posiedzenia komisji ostro ścierał się z oponentkami i nawet stwierdził, że nie chce dyskutować z radną Osowicką i jedną z mieszkanek, bo ta występuje pod nazwą czegoś, co formalnie nie istnieje. Wręcz zaapelował do komisji, by ta uchroniła go o dialogu z mieszkanką.

Generalne emocje rządziły posiedzeniem komisji!

Burmistrz przekonywał, że nie jest prawdą, iż nic nie można zbudować. Według Finstera może powstać parking wkomponowany w teren zielony, bo takie jest zdanie konserwatora zabytków. Dlatego miasto wydało decyzję lokalizacji inwestycji celu publicznego. Mówił również o kompromisie.

Jednak tu należy zada pytanie – dlaczego wcześniej negatywna opinia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nie została ujawniona, ani przedstawiona radnym?

To przede wszystkim jest nietransparentne i przeczy zasadzie jawności. Samo umieszczenie czegokolwiek w BIPie (a wiemy jak działa chojnicki Biuletyn Informacji Publicznej) nie rozwiązuje sprawy. Dużo prościej byłoby ogłoszenie decyzji konserwatora i zaproszenia mieszkańców do debaty o sposobach rozwiązania problemu. Mniej nerwów, stresów, krzyków i apeli o uwolnienie od dialogu...

Jak z tą zgodą było?

Kiedy Finster został wezwany do przedstawienie zgody, zapytał o to, czy mówił, że posiada zgodę?

Zgody konserwatora nie ma!

Przyznał, że posiada postanowienie, które kwestionuje proponowany plan miejscowy.

Padły również zarzuty o to, że burmistrz uzurpuje sobie prawo do władzy nad całym światem. Jednak adwersarze zapewniali, że nie nad nimi.

Radna Marzenna Osowicka podkreśliła w czasie posiedzenia komisji, że wszystko wskazuje na to, iż burmistrz wydają decyzję o lokalizacji inwestycji celu publicznego chce pominąć decyzję konserwatora zabytków.

- Burmistrz woli swoje decyzje wydawać, nie konsultując się - mówiła radna Marzenna Osowicka. - W pięknym mieście zaczyna dominować betonoza, dlaczego nie zachować tego przepięknego zakątka? To, że ten teren jest rozjeżdżony samochodami to zaniedbanie władz - dopuszczono do tego.

Radna zaprezentowała nowe rozwiązanie.

- Pokazałam zgromadzonym, że dużo lepszym rozwiązaniem byłoby ustanowienie parkingu przy ul. Okrężnej i placu Emstedtten. Jeżeli brakuje miejsc dla urzędników, którzy pracują w MOPS, ZGM, to wydzielmy strefę parkingów na abonament, z których mogliby korzystać. Apelujemy do urzędników, którzy zajmują się projektowaniem przestrzeni, by uwzględnili te postulaty. Petycja, którą właśnie przygotowała Inicjatywa Mieszkańców, zawiera merytoryczne treści dla ochrony i panoramy, i historycznego ogrodu sióstr - dodaje Osowicka.

Radna wróciła również do deklaracji przewodniczącego w sprawie powołania zespołu konsultacyjnego. A kiedy zapytała burmistrza o konsultacje, ten kuriozalnie odpowiedział, że prowadzi je przez spotkania z przewodniczącym Samorządu Osiedlowego.

To nie są żadne konsultacje!

To są tylko i wyłącznie spotkania burmistrza z przewodniczącym. Ponadto, nie opublikowano żadnych sprawozdań z tych spotkań, ani ze spotkań (konsultacji) owego przewodniczącego Samorządu Osiedlowego z mieszkańcami, którzy mieliby wyrazić swoje opinie, co każe postawić tezę, iż cokolwiek co powiedział jest tylko i wyłącznie jego zdaniem, a nie mieszkańców.

* * *

Sprawa zatem jest nadal bardzo rozwojowa, bo jeszcze mogą pojawić się kolejne wątki, do tej pory nie poruszane.

Jednak zarówno mieszkańcy, jak radni muszą być przygotowani na kolejne odsłony debaty publicznej o parkingu na terenie Ogrodu Sióstr.