Zamknij

Nie głosowali za! "...najbardziej poszkodowanymi będą mieszkańcy powiatu oraz turyści." - uważa Michał Kowalski

21:18, 16.06.2021 Aktualizacja: 21:26, 16.06.2021
Skomentuj

14 czerwca w Powiatowym Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Pucku odbyła się XXI Sesja Rady Powiatu Puckiego. Rada Powiatu Puckiego po rozpatrzeniu Raportu o stanie Powiatu Puckiego za 2020 r. udzieliła Zarządowi Powiatu Puckiego wotum zaufania z tego tytułu za rok 2020.

Jednak nie wszyscy radni powiatowi głosowali za udzieleniem absolutorium. Narasta konflikt wokół oddziałów szpitalnych, które władze powiatowe chcą zlikwidować. Swój sprzeciw wyrażają mieszkańcy.

[ZT]45518[/ZT]

Na wczorajszej Sesji Rady Powiatu Puckiego, w związku z niejasną i niepokojącą sytuacją szpitala powiatowego w Pucku, której pełnym właścicielem jest starosta pucki - radni powiatowi z klubu Prawa i Sprawiedliwości nie udzielili wotum zaufania Zarządowi Powiatu Puckiego. Nadal deklarujemy współpracę oraz pomoc w rozwiązaniu trudnych problemów. Liczymy na refleksję oraz zmianę tej niosącej bardzo niebezpieczne skutki decyzji – mówi Michał Kowalski, powiatowy radny Prawa i Sprawiedliwości, z którego inicjatywy rozpoczął się protest.

Zarząd Powiatu Puckiego to:

  • Jarosław Białk - Starosta Pucki,
  • Tomasz Herman - Wicestarosta Pucki,
  • Jolanta Bieszke - Członek Zarządu,
  • Jerzy Włudzik - Członek Zarządu,
  • Ewa Kownacka - Członek Zarządu.

[ZT]45659[/ZT]

Uzyskanie absolutorium nie należy do jakichś szczególnych wyników. Ilość radnych w Radzie Powiatu pozwala Jarosławowi Białkowi rządzić powiatem według własnych wizji i pomysłów. Przetrwał już kilka burz i awantur. Jednak czy ta wywołana sytuacją w Szpitalu Puckim da się opanować, nie wiadomo. Coraz głośniej w samum Pucku i gminach powiatu mówi się o referendum i zmianie władzy w powiecie.

[ZT]45611[/ZT]

- Zarząd Powiatu ze starostą na czele absolutnie nie zasługuje na to, aby udzielić mu wotum zaufania. Zaufanie to coś na co pracuje się przez lata, a niestety ostatnimi działaniami starosta Białk nie tylko je znacznie nadwyrężył, ale i z punktu widzenia strategii rozwoju szpitala stracił. Nie może tak być, że my radni powiatowi, wybrani przez mieszkańców całego powiatu dowiadujemy się z mediów społecznościowych o zawieszeniu dwóch newralgicznych oddziałów szpitalnych. Wczorajsze nieprofesjonalne zachowanie Jarosława Białk na sesji rady powiatu przelało czarę goryczy. Starosta był arogancki, cytował prywatne rozmowy telefoniczne, do czego nie miał publicznie prawa czy też przez manipulował faktami. Taki starosta oraz zarząd, który nie widzi nic złego w jego zachowaniu i szkodliwej działalności nie zasługuje na wotum zaufania. Niestety Jarosław Białk jest w błędnym przekonaniu, iż jest nieomylny i wkrótce przekona się o tym na własnej skórze. Raz już w 2015 roku próbował nam zlikwidować oddziały szpitalne, czego na szczęści mu się nie udało. Teraz wraca do tego pomysłu ze zdwojoną siłą, nie patrząc na realne argumenty, nie szukając trafnych rozwiązań, np innych tymczasowych lokalizacji oddziałów. Niestety najbardziej poszkodowanymi będą mieszkańcy powiatu oraz turyści, których bezpieczeństwo zdrowotne po dniu 1 czerwca, czyli wyłączeniu dwóch oddziałów szpitalnych, zostało drastyczne zmniejszone – dodaje Michał Kowalski, radny powiatu puckiego.

(Mariusz Sieraczkiewicz/foto powiatpucki.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(5)

Mariusz MMariusz M

7 0

Pan Kowalski nie przestaje szastać pieniędzmi na prostackie artykułu. Zero w nich informacji dotyczących pomysłu PiSowcow na rozwiązanie sprawy szpitala. Na sesji pan Kowalski totalnie nieprzygotowany. Jedyne co potrafi to pokazywać twarz do kamery i kłamać ludziom prosto w oczy. Gdzie są Ci mieszkańcy o których mowa w artykule ? To pare trochę które Pan zgromadził w większości nie z powiatu? Robi Pan sobie kampanie kłamiąc ze o coś walczy. A mieszkańcy chyba nawet nie są świadomości co się dzieje. Niech mieszkańcy szukają informacji nie tylko z takich podrzędnych stronek a śledząc chociażby sesje rady powiatu. Nawet jeśli nie byłoby porodówki to nie jesteśmy z ciemnogrodu ze nie trafimy do lepszego szpitala… bez przesady od dawna wiadomo jaki porodówka prezentuje poziom. Żenująco niski tak jak sam poziom Pana Kowalskiego. Człowiek bez moralności. Tragedia, ze musimy go oglądać i słuchać i czytać jego wypociny w wykupionych „gazetkach”. Zaraz Pan na lodówki nam zacznie wyskakiwać

15:09, 17.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarzenaMarzena

7 0

Nie raz nie dawali wotum zaufania bo Pan Starosta jest bezpartyjny, nie należy do ich ugrupowań wiec nie dawali dla zasady, a teraz nagle bredzą, że kiedyś dawali a teraz przez szpital wyjątkowo nie ? Co za brednie. Poza tym w szpitalu ma być przede wszystkim modernizacja wiec na plus, a absolutorium nie dotyczy pracy całorocznej z tego co mi wiadomo. Nie rozumie tej partii… tylko się pokazywać tylko mydlić oczy mieszkańcom, wszędzie ich pełno a nic dobrego to za sobą nie niesie.

15:26, 17.06.2021
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Marzena Marzena

1 0

Dotyczy pracy całorocznej

15:27, 17.06.2021

DlaOpornychDlaOpornych

7 0

Mówiąc prościej , nie dali wotum zaufania bo Starosta uzyskał pieniądze na termomodernizację i PO i PiS szlag trafił, jak ten Starosta może być tak efektywny… Prostując nagłówki tworzone przez partyjnych radnych „STOP TERMOMODERNIZACJI SZPITALA, NIE POZWOLIMY ŻEBY MIESZKAŃCY MIELI ODREMONTOWANY SZPITAL, TAK DLA PISU KTÓRY ZA CHWILE ODETNIE TEN SZPITAL OD ŚRODKÓW BO PUCK NIE WEJDZIE DO TWORZONEJ SIECI”.. To tak tłumacząc po prawdziwemu tym co dalej nie pojmują sytuacji. Postawa radnych z PISu jest bulwersująca, a przede wszyskich Pana Kowalskiego który publicznie obraza Statosta za to że działa, myśli szuka najlepszych rozwiązań, siebie zaś Pan Kowalski promuje na nieróbdztwie kłamstwie manipulacji. Myśli ze jak wszędzie go pełno, media nim przepełnione to ludzie za jego obłędem pójdą ale ludzie idą za mądrymi ludźmi.

08:00, 18.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JulkaJulka

5 0

"Najbardziej poszkodowani będą turyści" .... a czy Pan Kowalski nie jest przypadkiem właścicielem jednego z największych i najpiękniej położonych pól namiotowych w tej części Polski?
To niech bierze swoich turystów i używając argumentów walczy z nimi o ich dobro... w końcu od dawna wiadomo, że Powiat Pucki jest miejscem turystyki okołoporodowej, a dzieciom które urodzą się w tych pięknych okolicznościach nadaje się honorowe obywatelstwo :P
Panie Kowalski - zejdź na ziemię!

22:37, 21.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

trochę faktówtrochę faktów

4 0

absolutorium dotyczy całorocznej pracy, wiec niech się radni z PIS i PO nie zasłaniają szpitalem, bo wedle definicji nie dali za całość pracy absolutorium. Poza tym, kiedy w jakimś artykule przeczytamy o nowej sieci szpitali, które będą miały kontrakty z NFZ, jakie kryteria są wymagane by zakwalifikować się do tej sieci i w jakiej sytuacji jest nasz szpital? To są ważne informacje a nie to czy Pan Kowalski lubi Starostę i czy dał mu wotum zaufania. Z tego co ja doczytałem to Puck się nie kwalifikuje. I na to nie ma wpływu Starosta, Starosta szuka rozwiązań, żeby pucki szpital wszedł do sieci. A pan Kowalski i jego koledzy to uniemożliwiają dla własnej promocji, a przez ich działania i bunt społeczeństwa za chwile będziemy całkowicie bez szpitala. Najgorsze ze doskonale o tym wiedza tylko kłamią nam w żywe oczy. Tylko Starosta uczciwie mówi co się może są pare miesięcy wydarzyć jeśli się nie podejmie żadnych działań. Lepiej mieć szpital z mniejsza ilością oddziałów ale go mieć. Ludzie niech w końcu się dooedukuja zamiast słuchać takich Kowalskich którzy lepią ich jak plastelinę.

09:07, 22.06.2021
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%