"Nadal nie wskazano wiarygodnych przyczyn odstąpienia od umowy z Wykonawcą. Nie jest to odosobniony przypadek. Przy podwyżce opłat za odpady, jej prawdziwa przyczyna była ukrywana." - przypomina Marcin Ruszczyk.
Zaniechanie ukończenia inwestycji budowy filii Szkoły Podstawowej nr 3 i brak informacji na bieżąco to kolejny przykład totalnego braku jawności i transparentności działań władz Redy.
Przykłady można mnożyć... Najbardziej jaskrawym jest proces sądowy z przedsiębiorcą z Wejherowa w sprawie rzekomego rowu melioracyjnego i stanu wiedzy na ten temat obecnego burmistrza i niektórych radnych.
Z dokumentów wynika, że jest całkowicie inaczej. Sprawozdania z posiedzeń Komisji Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska jasno informują kto z mim i o czym rozmawiał.
[ZT]78840[/ZT]
Teraz do listy zatajanych do końca działań dochodzi inwestycja związana z budową filii SP 3. Burmistrz nie kwapi się, by podać powody i wszelkie uwarunkowania zaniechania kontynuacji przedsięwzięcia. W swoim liście napisał tylko: "Pomimo licznych prób mobilizacji wykonawcy oraz wielokrotnych wezwań do przyspieszenia prac, budowa filii szkoły nic została rozpoczęta w przewidzianym terminie, a wymagana dokumentacja projektowa nie została przygotowana."
"Nadal nie wskazano wiarygodnych przyczyn odstąpienia od umowy z Wykonawcą. Nie jest to odosobniony przypadek. Przy podwyżce opłat za odpady, jej prawdziwa przyczyna była ukrywana.
Szkoły w mieście Reda są przepełnione. Jest zmianowość, a zgodnie z treścią listu w SP 3 brane jest pod uwagę nauczanie w systemie trzyzmianowym.
Jednocześnie w przyspieszonym trybie toczy się rozszerzenie przeznaczenia terenu ZSP1 przy ulicy Łąkowej, żeby można było prowadzić działalności inne niż edukacyjna. Zgłosiłem do tej procedury uwagę.
"Na pocieszenie" zacytuję wypowiedź burmistrza w sprawie budowy filii SP 3 przy ul. Trzcinowej (w dzielnicy Betlejem) z wywiadu udzielonego 03.12 TTM.:
"Betlejem nie jest wielką dzielnicą. Tam nie będzie na szczęście wielu bloków, już w większości domy jednorodzinne, więc też nie potrzebujemy, nie wiadomo jak wielkiego obiektu." - podkreśla Marcin Ruszczyk.
* * *
Drodzy Rodzice Uczniów
Szkoty Podstawowej nr 3 im. Stefana Żeromskiego w Redzie
Informuję, iż w związku z poważnymi i widocznymi opóźnieniami w realizacji budowy nowego budynku szkoty przy ul. Trzcinowej, które wynikają z niewywiązywania się wykonawcy z postanowień podpisanej umowy, podjąłem decyzję o wystosowaniu pisma do wykonawcy o odstąpieniu od współpracy z firmą odpowiedzialną za realizację inwestycji.
Pomimo licznych prób mobilizacji wykonawcy oraz wielokrotnych wezwań do przyspieszenia prac, budowa filii szkoły nic została rozpoczęta w przewidzianym terminie, a wymagana dokumentacja projektowa nie została przygotowana. Taka sytuacja jest nieakceptowalna, zwłaszcza że potrzeba utworzenia szkoły w dzielnicy Betlejem jest powszechnie znana i szczególnie istotna dla naszych najmłodszych mieszkańców. Jeśli zajdzie taka potrzeba, to jako Burmistrz będę bronił interesu naszego Miasta w sądzie, gdyż nic pozwolę, by ta czy inna firma po podpisaniu umowy zostawiła nas z niczym.
W trosce o zapewnienie ciągłości funkcjonowania redzkiej oświaty oraz mając na uwadze dobro uczniów, podjąłem decyzję o przeprojektowaniu inwestycji i budowie w pierwszej kolejności budynku szkoty dla klas I-III, czyli tych roczników, którym nowa szkoła jest najbardziej potrzebna. Jednocześnie zmianie ulegnie technologia budowy, co pozwoli znacząco skrócić czas realizacji.
Równolegle rozpocząłem procedury przygotowania dokumentacji niezbędnej do ogłoszenia nowego przetargu, aby wyłonić rzetelnego wykonawcę w możliwie najkrótszym czasie. Pragnę jednak uczciwie zaznaczyć, że istnieje ryzyko, iż rok szkolny 2026/2027 może rozpocząć się w systemie trzyzmianowym bądź z koniecznością czasowego dowozu uczniów do innej szkoty na terenie Redy.
Zapewniam Państwa, że dołożę wszelkich starań, aby inwestycja została zrealizowana możliwie najszybciej. Deklarowałem powstanie szkoły w Betlejem i słowa dotrzymam.
Z wyrazami szacunku
Burmistrz Miasta Redy
Mateusz Richert

0 0
Panie Ruszczyk czy to prawda, że kandydował pan do rady miasta z komitetu wyborczego obecnego burmistrza "KWW Reda dla mieszkańców" i uzyskał pan rekordowe 72 głosy? Jest pan osobą absolutnie anonimową w mieście, a kreuje się na powyższymi wypocinami na jedynego sprawiedliwego.