30 marca 2026 roku sesja Rady Miejskiej w Chojnicach była szczególna, ponieważ przegłosowano – inspirowany przez burmistrza Chojnic ostatniej kadencji – projekt uchwały likwidujący Komisję Sportu. W uzasadnieniu do uchwały napisano m.in.:
„Powierzenie całości zagadnień związanych ze sportem burmistrzowi umożliwi sprawniejsze wykonywanie zadań publicznych oraz zapewni efektywne gospodarowanie środkami publicznymi. Jednocześnie burmistrz korzysta ze wsparcia komisji konkursowych, które pełnią funkcję organów opiniodawczo-doradczych w zakresie oceny wniosków o przyznanie środków finansowych z budżetu miasta.”
"Chojnice mają osiągnięcia w sporcie, dlatego niemałym szokiem było, że radni zajmujący się w Chojnicach sportem… W naszym mieście są sprawy coraz bardziej niezrozumiałe i wręcz irracjonalne, wymykające się z ram logiki, a nawet pozostające w konflikcie ze zdrowym rozsądkiem. Może to zmęczenie władzy, może nerwowa sytuacja w kraju, która może mieć znaczący wpływ na wynik kolejnych wyborów samorządowych? W każdym razie odbieranie radnym przestrzeni debaty jest moim zdaniem karykaturą demokracji. Mam nadzieję, że mieszkańcy dadzą burmistrzowi czerwoną kartkę i Chojnice rzeczywiście będą mogły wejść na drogę rozwoju." - podkreśli Michała Gruchała z Chojnickiego Dialogu.
Poprzedni przewodniczący tej komisji, Marek Szank, tak skomentował tę sprawę w mediach społecznościowych:
„Za zlikwidowaniem Komisji Sportu zagłosowały osoby związane ze sportem – to jest przerażające. To radni, którzy stanowią Klub KO i jeszcze kilka miesięcy wcześniej byli aktywnymi uczestnikami w pracach tej komisji. Warte zastanowienia jest również to, iż zaangażowany jest burmistrz, który nie jest członkiem Rady Miejskiej, a wpływa na kształt i skład komisji oceniającej urzędników i jego pracę. Pozdro świąteczne i podziękowanie za wsparcie."
Był to jeden z kluczowych momentów na tej radzie. Rozegrała się także akcja Chojnickiego Dialogu przeciwko działaniom Finstera, który doniósł na wieloletniego radnego Zdzisława Januszewskiego, iż – na podstawie sfabrykowanych informacji od emerytowanego funkcjonariusza SB – radny był tajnym współpracownikiem w czasie, gdy pracował w PAX i współpracował z Kościołem.
Spotkało się to z zdecydowaną odpowiedzią wielu radnych i działaczy lokalnych.
Michał Gruchała poprosił o głos w związku z listem do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie zmiany ustawy o IPN, aby w przyszłości nie można było bezprawnie szargać imienia uczciwych ludzi. Przewodniczący Rady Maciej Bonna odmówił.
List do prezydenta przeczytała – w imieniu Chojnickiego Dialogu – radna Rady Miejskiej Marzenna Osowicka. Oświadczenie w swojej sprawie oraz podziękowania dla wspierających go osób odczytał Zdzisław Januszewski. [więcej o sprawie Januszewskiego w oddzielnym materiale]
List do Prezydenta RP Karola Nawrockiego będzie przekazany w kwietniu br.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu dziendobrypomorze.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz