Zamknij

Gruchała: mieszkańcy mają prawo do informacji o działalności władzy

07:37, 18.10.2024 Mariusz Sieraczkiewicz Aktualizacja: 08:27, 18.10.2024
Skomentuj

Michał Gruchała, prezes Stowarzyszenia "Chojnice - tu bije moje serce", wspólnie z Mirosławą Dalecka, radną powiatu chojnickiego odwiedzili Sejm. Wizyta miała również swój wymiar obywatelski.

Blokowani mieszkańcy

"11 października 2024 w trakcie posiedzenia Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej zaapelowałem do pań posłanek i panów posłów o zmianę prawy aby Burmistrzowie/Wójtowie/ Prezydenci i starostowie nie mieli prawa blokować użytkowników w tzw „Mediach władzy”. Czyli w publicznych profilach Jednostek Samorządu Terytorialnego i profilach organów tzn. Burmistrzów/Wójtów/Prezydentów czy Starostów. Profile te bardzo często są prowadzone przez pracowników urzędu w godzinach pracy Urzędu, za pomocą i na mieniu miejskim. Blokowanie mieszkańców na tych profilach jest łamaniem praw człowieka. Bo mieszkańcy mają prawo do informacji o działalności organów władzy publicznej i wydatkowaniu środków publicznych."

- podkreśla Michał Gruchała.

Przypomnijmy, że watchdog z Chojnic wielokrotnie interweniował w sprawie blokowania mieszkańców na FB przez burmistrza Chojnic Arseniusza Finstera,który w ten sposób ogranicza Chojniczanom dostęp do informacji publicznej, co jest niezgodne z prawem.

Sprawa nabrała ogólnopolskiego wymiaru!

"Taką ikoną niejawności może być profil Burmistrza Chojnic Arseniusza Finstera, który jest prowadzony przez urzędnika, na profilu nie ma prawie wcale prywatnych postów. Na w/w profilu Finster umieszcza nagrania filmików realizowanych na sprzęcie służbowym, którego własnościcielem jest Urząd Miejski w Chojnicach. Nagrania prowadzone są w pomieszczeniach Urzędu a Arseniusza Finster nieodpłatnie nich korzysta. Ponadto na profilu są umieszczane zdjęcia i materiały przygotowane przez Daniela Frymarka w ramach umowy z Urzędem Miejskim w Chojnicach." - dodaje Gruchała.

Finster przegrał!

Działania burmistrza Finstera w wielu obszarach budzą wątpliwości i kontrowersje. Coraz częściej ich finał odbywa się w Sądzie Administracyjnym lub Samorządowym Kolegium Odwoławczym, gdzie ostatnie sprawy Finster przegrał.

[ZT]67124[/ZT]

[ZT]67059[/ZT]

Dlatego Michał Gruchała zaapelował:

* * *

Sytuacja z Chojnic nie jest jedynym takim przypadkiem.

Niektórym włodarzom wydaje się, że wybór na urząd wójta / burmistrza / prezydenta czy starosty pozwala im na własne interpretowanie prawa, co w większości przypadków ogranicza mieszkańcom dostęp do informacji publicznej.

W Gdyni swego czasu mówiło się "Stowarzyszeniu Zablokowanych", gdyż poprzednie władze miasta nagminnie blokowały niepokornych mieszkańców. Jak to się skończyło - wszyscy wiemy! Wojciech Szczurek nie wszedł nawet do drugiej tury, a jego Samorządność uzyskała tylko 5 mandatów w Radzie Miasta.

Mimo tego, że burmistrz Finster nie chce dostrzec zmiany i "z uporem maniaka" trzyma się swoich nietransparentnych przyzwyczajeń, to musi wreszcie zrozumieć, że mieszkańcy mają prawo do jawności i blokowanie ich prowadzi jedynie do budowania silnej obywatelskiej opozycji, która przy dobrych wiatrach może w następnych wyborach samorządowych całkowicie zmienić układ sił w Chojnicach.

 

(Mariusz Sieraczkiewicz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

0%