Radny rady powiatu musi kierować się dobrem wspólnoty samorządowej powiatu. Radny utrzymuje stałą więź z mieszkańcami oraz ich organizacjami, a w szczególności przyjmuje zgłaszane przez mieszkańców powiatu postulaty i przedstawia je organom powiatu do rozpatrzenia, ale nie jest związany instrukcjami wyborców. 

Jest również zobowiązany do udziału w pracach organów powiatu oraz powiatowych jednostek organizacyjnych, do których został wybrany lub desygnowany.

"Kierować się dobrem wspólnoty..."

Radna powiatu chojnickiego Mirosława Dalecka ma wiele wątpliwości w sprawie radnego, który przyznał się do kradzieży.

"Na czwartkowej Sesji Rady Powiatu Chojnickiego poruszyłam temat radnego, który przyznał się, że kradł w sklepie pieniądze. Nie może być tak, że radny łamiący prawo dalej zasiada w radzie i tworzy prawo lokalne. To kompromitacja i wstyd dla koalicji rządzącej powiatem, ale też dla całej Rady Powiatu. To wstyd na całą Polskę. To nie tylko moje zdanie, ale sporo osób rozmawiając ze mną nie może w to uwierzyć, że radny kradł i nie poniósł konserwacji karnych i nadal zasiada w radzie. Ten radny nie ma ani wstydu ani honoru, to słyszę od mieszkańców naszego powiatu.

"Obok policjanta zasiada osoba, która przyznała się do kradzieży - te słowa radnego Macieja Jakubowskiego zdetonowały bombę na ostatniej sesji Rady Powiatu Chojnickiego. Rutynowe sprawozdanie z działalności służb mundurowych stało się tłem dla bezwzględnej oceny moralnej jednego z radnych. Czy lokalna koalicja rządząca zmaga się właśnie z wizerunkową katastrofą?" - Dalecka napisała na swoim FB.

Sprawa jest na tyle kuriozalna, że należy poczekać jaką decyzję podejmie szef Koalicji Obywatelskiej, bo przecież to człowiek KO, czyli Marek Szczepański jest starostą i może wnioskować o unieważnienie mandatu człowieka, który przed sądem przyznał się do dokonywania kradzieży.

Może chojnicka KO czeka aż sprawa nabierze wymiaru ogólnokrajowego i zrobi się o tym głośno w całej Polsce, a słupki poparcia spadną jeszcze niżej?

Ktoś kto okradał innych ludzi na dziś współtworzy prawo miejscowe....

Czym zajmuje się rada powiatu?

Do wyłącznej właściwości rady powiatu należy m.in.: stanowienie aktów prawa miejscowego (w tym statutu powiatu), wybór i odwołanie zarządu oraz ustalanie wynagrodzenia jego przewodniczącego, powoływanie i odwoływanie na wniosek starosty skarbnika powiatu, ustalanie kierunków działania zarządu powiatu oraz rozpatrywanie sprawozdań z działalności zarządu, uchwalanie budżetu powiatu, rozpatrywanie sprawozdania z jego wykonania budżetu oraz podejmowanie uchwały w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium dla zarządu z tego tytułu.

Rada powiatu rozpatruje także raport o stanie powiatu oraz podejmuje uchwały w sprawie udzielenia lub nieudzielenia wotum zaufania dla zarządu z tego tytułu.

Rady powiatu podejmuje ponadto uchwały w sprawach wysokości podatków i opłat w granicach określonych ustawami, a także uchwały w sprawach majątkowych powiatu czy w sprawie przyjęcia zadań z zakresu administracji rządowej.

Do kompetencji rady powiatu należy również podejmowanie uchwał w sprawach współpracy ze społecznościami lokalnymi innych państw oraz przystępowania do międzynarodowych zrzeszeń społeczności lokalnych, uchwalanie powiatowego programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego, uchwalanie powiatowego programu przeciwdziałania bezrobociu oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy czy przyjmowanie programów rozwoju.

Kradł i będzie uchwalał program zapobieganie przestępczości?

To jest najbardziej kuriozalne! W takim przypadku ogromny cień pada na ekipę rządzącą powiatem chojnickim ze starostą Szczepańskim na czele. Wynika z tego, że stoją w sprzeczności z wiarą katolicką (co być może oznaczać, że katolikami nie są...), gdzie jedno z przykazań mówi: nie kradnij!

Mało tego - wynika również, że w chojnickiej radzie powiatu mogą zasiadać osoby, które okradały kogoś innego.

I na koniec pytanie - jak określamy kogoś kto kradnie?

Bo taka osoba zasiada w Radzie Powiatu Chojnickiego. Fakt - radny przyznał się... ale co nakradł to nakradł. I nawet jeśli oddał skradzione pieniądze, to i etycznie, i moralnie jest to wysoce naganne. 

Czy taka osoba więc powinna zasiadać w organie, który uchwala prawo miejscowe, którego mają przestrzegać mieszkańcy?