Jakby ktoś pomyślał, że sprawa przed Sądem Rejonowym w Wejherowie (na razie), w której Miasto Reda toczy bezsensowny bój z przedsiębiorcą z Wejherowa, zbliża się do finału na korzyść Redy, to wkrótce może przekonać się, że ma bardzo złe informacje...

Kolejna rozprawa już 22 lipca!

Już podczas rozprawy 5 maja br. nastąpiła dość znacząca zmiana. Tomira Ponkę reprezentował z upoważnienia adw. Jacka Dubois apl. adw. Jan Marcin Geremek.

Wtedy przesłuchiwana była Hanna Dziubek – Lechowska, kierownik referatu urbanistyki i architektury Urzędu Miejskiego w Redzie. [opiszemy to w jednym z kolejnych artykułów]

Istotne w tym wszystkim jest to, że sprawa nabrała całkowicie nowych wymiarów. Kancelaria Dubois i Wspólnicy, jako najlepsza w Polsce w dziedzinie karnych spraw w obszarze biznesu, do obecnego procesu podchodzi profesjonalnie i potrzebowała kilku miesięcy na szczegółową diagnozę wszelkich dokumentów, zeznań i protokołów z przesłuchań świadków (w tym orzeczeń sądu) z dotychczasowych rozpraw i spraw już zakończonych.

Jedno jest pewne – już wiadomo, że poziom reprezentowania i znajomość przepisów prawa ekipy Jacka Dubois, daje pewność, że będziemy świadkami postępowania, którego jeszcze nikt w Wejherowie nie doświadczył.

Zgodnie z Protokołem Rozprawy Głównej na 22 lipca br. w charakterze świadka wezwani są: Kazimierz Okrój – dziś radny Redy, w poprzedniej kadencji przewodniczący Rady Miejskiej oraz Halina Grzeszczuk, dziś radna powiatu wejherowskiego, w poprzedniej kadencji wiceburmistrz Redy.

Ponadto zostało wniesione o zwrócenie się do UM w Redzie, Starostwa Powiatowego w Wejherowie, PGNiG o przedłożenie całości posiadanej dokumentacji związanej z przedmiotowym postępowaniem.

Został również złożony wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z uzupełniającego przesłuchania w charakterze świadka Mateusza Richerta.

W związku z powyższym Sąd postanowił na podstawie art. 404 § 1 k.p.k. rozprawę odroczyć do dnia 22 lipca 2026r., godz. 8:30, sala nr 226/XII.

* * *

Sprawę wyjaśnić do końca!

Po dotychczasowych przesłuchaniach świadków, m.in. Krzysztofa Krzemińskiego – byłego burmistrza Redy i Marka Kopickiego – kierownika Referatu Inwestycji i Inżynierii Miejskiej w Urzędzie Miasta Redy wiele kwestii już zostało wyjaśnionych.

Pojawiło się również wiele nowych wątków, które kompleksowo rzucają światło na funkcjonowanie redzkiego samorządu. To może doprowadzić do konieczności przesłuchania wszystkich radnych.

Pojawiła się również wątpliwość, czy radni, którym dostarczono komplet dokumentów dotyczących rzeczonej sprawy nie powinni ponieść odpowiedzialności finansowej z własnego majątku? Wszak znają sprawę i nie podejmują żadnych działań.

Czy tym narażają miasto Redę na ogromny uszczerbek w budżecie w aspekcie potencjalnego odszkodowania. Przypomnijmy, że jest mowa nawet o 100 milionach złotych.

Do tej pory sprawa była przez radnych i urzędników bagatelizowana. Pojawiły się nawet w sieci oświadczenia, w których jedna ważna urzędniczka i jedna radna zarzekały się, że sprawa ich nie dotyczy...

Był to klasyczny pokaz ignorancji, braku znajomości przepisów (przede wszystkim ustawy o samorządzie gminnym) i uciekania od tematu bez podawania przyczyny.

Dziś jest już nowa rzeczywistość i zarówno radni i radne oraz urzędniczki i urzędnicy muszą być gotowi na „wiele niespodzianek”...