Burmistrz – kynolog? Okazuje się, że Kankowski jest znawcą szczekania, czyli jak być niezaaktywnym i niesprawczym

Nerwy puszczają burmistrzowi Żukowa!

Pokazał to podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej, kiedy bezpardonowo zaatakował mieszkańców Otomina i radnych z klubu Nasza Gmina Żukowo.

Tak zazwyczaj bywa, kiedy nie ma się żadnych argumentów do obrony swoich racji. A takowych zwyczajnie burmistrz Kankowski nie posiada. Zawiódł mieszkańców na całej linii. Obiecał im, że będzie droga techniczna, która zastąpi zamkniętą ul. Karola Kreffta w Otominie i słowa nie dotrzymał.

Mieszkańcy wyrazili swoje zdanie na temat postawy burmistrza w proteście, który odbył się w poniedziałek, 29 maja.

Padły tam jednoznaczne słowa:

„Burmistrz nas oszukał!”

[ZT]54421[/ZT]

Podczas pikiety dzieci zaczęły rzucać jajkami w baner, na którym Kankowski był przedstawiony jako Pinokio.

Włodarz uznał to za atak na swoją osobę i obarczył odpowiedzialnością osoby dorosłe, w tym radnych z klubu Nasza Gmina Żukowo, bo oni również brali udział w proteście. Przy czym burmistrz nie dodał, że podczas rzucania jajkami, radnych nie było, co jest manipulacją.

Burmistrz Kankowski nawiązując do poniedziałkowej akcji mieszkańców Otomina powiedział: „To, że można coś zrzucić na drugą osobę, czy na kogoś, to być może niezaaktywnie i jakoś niesprawczo zadziałał, to się zgadza...”

Tymi słowami przyznał się do swojej nieudolności i braku kompetencji w reprezentowaniu mieszkańców.

Wystarczyło, żeby postawił się inwestorowi budującemu obwodnicę metropolitalną i ten musiałby zbudować najpierw drogę techniczną. Gdyby miał odpowiednie kompetencje i wolę, to zgłosiłby projekt uchwały Rady Miejskiej, by ta również stanęła po stronie mieszkańców Otomina, a tak naprawdę całej gminy, bo z ul. Kreffta korzysta bardzo wielu kierowców.

Jednak nic nie zrobił.

Fakt, napisał pismo... 31 marca br., kiedy o planach zamknięcia ul. Kreffta wiedział od ponad roku.

Należy więc uznać, że to zasłona dymna, po części wymuszona, po części wykonana jako próba pokazania, że rzekomo coś robi.

Sam jednak przyznał, że działa „NIEZAAKTYWNIE i NIESPRAWCZO”

Po co mieszkańcom taki burmistrz, u którego nie działa jak należy aktywność i możliwości egzekwowania spraw dla dobra mieszkańców znajdują się w sferze niesprawczości. Można tu zacząć wyliczać ile jest jeszcze takich kwestii, w których Kankowski jest niezaaktywny i niesprawczy...

Burmistrz ustosunkowując się do akcji dzieci zaczął mówić o tym, że „...nie wiem. Może za chwilę będą to kamienie...?”

„Ale tym co oberwie może być również pan jako osoba publiczna... ale też każdy z nas.” - słowa swoje burmistrz kierował do radnego z Otomina Adama Stromskiego.

Radnego zaatakował jeszcze ostrzej pomawiając go mówiąc: „proszę pana, który jest doświadczony w donosach, żeby mi nie przeszkadzał.”

Burmistrz przywołał również spotkania z wykonawcą. Szkoda, że dopiero teraz o tym mówi, a nie zorganizował szerokich konsultacji społecznych, które postawiłyby sprawę jasno.

Kankowski użył określenie „występowałem tam gdzie trzeba wielokrotnie i mam odpowiedzi...” Nie powiedział jednak radnym, co kryje się pod tajemniczym hasłem „tam, gdzie trzeba” i dlaczego nie postawił veta.

Proszę nie szczekać

„lepiej byłoby żeby Pan mówił a nie gadał” - ponownie Kankowski obraził Stromskiego. I dodał „proszę nie szczekać...”

I tymi słowami burmistrz Kankowski pokazał swój całkowity brak klasy, a na dodatek popisał się chamstwem i to jeszcze otarł się o język kaszubski. Bo przecież mówić po kaszubsku to gôdac...

Wszystko zatem wskazuje na to, że burmistrzowi Kankowskiemu puszczają nerwy. Widać polityka mu nie służy. A może to efekt ostatniego zbliżenia się do PiSu? Być może do włodarza dotarło, że teraz lekko nie będzie?

W każdym razie burmistrz Kankowskie wprowadził do „języka żukowskiego” 2 słowa: „NIEZAAKTYWNIE i NIESPRAWCZO”. Czy zatem należy się spodziewać, że ta nowomowa będzie miała swój ciąg dalszy, na przykład przez ustanowienie Ronda Niezaaktywnego i ulicy Niesprawczej?