„W 2026 roku wiceburmistrz Chojnic, Adam Kopczyński, hucznie ogłosił kolejną edycję tzw. budżetu obywatelskiego. Środków w puli było już jednak o niebo mniej. Poza tym po efektach pierwszej edycji – kiedy to odrzucono wiele cennych i ważnych dla Chojniczan pomysłów, często tylko z powodów osobistych animozji typu „lubię / nie lubię cię” – mieszkańcy zaproponowali łącznie tylko 19 projektów.” - informuje Michał Gruchała z Chojnickiego Dialogu.

W ostatnim czasie pojawiły się wyniki weryfikacji wniosków z tej drugiej edycji. I co się okazało? Z 19 projektów aż 11 zostało odrzuconych, a tylko 8 przeszło dalej.

Co między innymi odrzucono?   

• Poprawa bezpieczeństwa na osiedlu Bytowskim – montaż progów zwalniających na ulicach Zapolskiej i Żeromskiego;   
• AED dla Chojnic – bezpieczne miasto, gotowi mieszkańcy;   
• Budowa rekreacyjnej ścieżki rowerowej typu singletrack w Lasku Miejskim;   
• Strefa rekreacji mieszkańców na osiedlu Kolejowym w Chojnicach.

Argumentacja urzędników była – mówiąc bardzo delikatnie – co najmniej niemerytoryczna.

Słyszeliśmy tłumaczenia typu:   

• „W bezpośredniej bliskości wskazanego miejsca znajdują się istniejące place zabaw”,   
• „Projekt dubluje działania zaplanowane już do realizacji przez Gminę Miejską Chojnice”,   
• "Montaż progów może powodować uciążliwości akustyczne dla okolicznych mieszkańców”.

Wnioskodawcom, których projekty zostały ocenione negatywnie, przysługuje prawo do odwołania się od decyzji o niedopuszczeniu projektu do głosowania do Burmistrza Miasta Chojnice.

„Po dwóch naborach do tzw. budżetu obywatelskiego mogę z pełną odpowiedzialnością stwierdzić: władze Chojnic mają w nosie wolę mieszkańców. Z czego to wynika? Pewnie z tego, że nie są oni mentalnie związani z naszym miastem. Burmistrz Chojnic mijającej kadencji mieszka w innym powiecie, a wiceburmistrz Kopczyński przyszedł na swoją synekurę z południa Polski.To jednak nie przeszkadza chojnickim włodarzom w przyjmowaniu coraz wyższych pensji z podatków mieszkańców, których na każdym kroku lekceważą.” - dodaje Gruchała.

Kuriozalne uzasadnienie!

Wśród odrzuconych znalazł się projekt „Poprawa bezpieczeństwa na osiedlu Bytowskim – montaż progów zwalniających na ulicach: Zapolskiej i Żeromskiego”.

W uzasadnieniu czytamy m.in.: „Ulica Żeromskiego obecnie posiada słabą konstrukcję nawierzchni, co uniemożliwia stabilne zamontowanie progów wyspowych.”

A kto odpowiada za stan nawierzchni?

Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym burmistrz! I o to mamy sytuację, w której władze Chojnic przyznają się do tego, że nie potrafią odpowiednio zadbać o drogi (zresztą to problem wielu chojnickich ulic), co jednoznacznie pokazuje, że burmistrz nie radzi sobie i nie potrafi zdobyć funduszy na remonty (i budowę) dróg w mieście.

Wyręczanie się budżetem obywatelskim?

Natomiast instalowanie latarni ulicznej na ul. Kwiatowej w Chojnicach pomiędzy posesjami numer 13 a 15 to wyręczanie się budżetem obywatelskim. Oświetlenie ulic to zadanie własne gminy i to miasto powinno zapłacić za tę latarnię i to w ramach działań zleconych, a nie jako inwestycja z projektu budżetu obywatelskiego.

Jest to patologizowanie BO i przerabianie tej cennej społecznej inicjatywy na realizację obowiązkowych zadań miasta kosztem innych potrzeb mieszkańców.

I tak mamy do czynienia z kolejną przestrzenią w Chojnicach, która nie działa jak trzeba...