Ruszczyk: nie ma mojej zgody na okłamywanie mieszkańców miasta Reda

"Nie ma mojej zgody na okłamywanie Mieszkańców miasta Reda. Złożyłem skargę na Burmistrza dotyczącą opublikowania na oficjalnej stronie urzędu miasta nieprawdziwych informacji dotyczących podwyżki opłat za odpady." - podkreśla Marcin Ruszczyk.

Tajna, nieprzejrzysta Reda?

Obecna kadencja władz Redy od samego początku pełna jest tajemnic i informacji niekoniecznie zgodnych z prawdą!

Nietransparentność i brak jawności stały się domeną następcy Krzemińskiego w dużo szerszym wydaniu niż w poprzednich latach. Okazuje się bowiem, że na przykład w przypadku procesu sądowego dotyczącego rzekomego rowu melioracyjnego przy ul. Rzecznej za rządów burmistrza Krzysztofa Krzemińskiego włodarz informował radnych (już wkrótce o tym dużo więcej!), obecny nabrał wody w usta...

Wśród kontrowersyjnych spraw są opłaty za odbiór śmieci i postawa burmistrza Mateusza Richerta, którą obnażył Marcin Ruszczyk. Mimo jednoznacznego udowodnienia, że publikowane na oficjalnej stronie miasta zapisy nie są zgodne z prawdą, widnieją one nadal.

Skarga na burmistrza!

Dlatego Ruszczyk skierował do Rady Miejskiej w Redzie skargę na działalność Burmistrza Miasta Redy w zakresie opublikowania na oficjalnej stronie Urzędu Miasta w Redzie reda.pl nieprawdziwych informacji. Czytamy w niej:

Dnia 05.06.2025 na stronie reda.pl został opublikowany wpis „Pytania i odpowiedzi dotyczące nowych opłat za odpady komunalne" zawierający nieprawdziwe informacje, wprowadzające czytelników w błąd w istotnej dla lokalnej społeczności sprawie. 

1. W odpowiedzi na pytanie 1 napisano: „Wzrost opłat wynika głównie z decyzji Ekodoliny — zakładu, który od lat obsługuje Redę w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów." Jest to nieprawda. Ekodolina nie zajmuje się odbiorem odpadów w Redzie. Informacja ta później została zmodyfikowana. Usunięto „odbioru i". N. opublikowano sprostowania. Nie zamieszczono informacji o aktualizacji treści.

2. W odpowiedzi na pytanie 2 napisano: „Miasto nie może ani dołożyć środków z budżetu ogólnego, ani przenieść nadwyżki z opłat na inne cele — system musi bilansować się sam, stąd konieczność dostosowania wysokości opłat do rzeczywistych kosztów ponoszonych przez gminę." Jest to nieprawda, ponieważ istnieje możliwość „dołożenia środków z budżetu ogólnego". Ta nieprawdziwa informacja nadal, na dzień 01.12.2025 znajduje się na stronie reda.pl. Zgodnie z art. 6r pkt. 2da Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach: „Rada gminy może postanowić, w drodze uchwały, o pokryciu części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów własny. niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, w przypadku gdy: 1) środki pozyskane z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi są niewystarczające na pokrycie kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, w tym kosztów, o których mowa w ust. 2-2c, lub 2) celem jest obniżenie opiat za gospodarowanie odpadami komunalnymi pobieranych od właścicieli nieruchomości."

3. W odpowiedzi na pytanie 4 napisano: „Reda jest obecnie związana umową z Ekodoliną i musi ponosić wspólne koszty wynikające z wieloletnich zaniedbań inwestycyjnych tego zakładu". Jest to nieprawda. Miasto Reda nie jest, i w chwili publikacji treści nie było związane z Ekodoliną umową dotyczącą odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, z której wynikałby wzrost opłat za odbiór odpadów komunalnych. Zdanie to później ze strony usunięto. Nie opublikowano sprostowania. Nie zamieszczono informacji o aktualizacji treści. 

* * *

Co zrobią radni?

Czy przyjmą zasadność skargi, co wymusi konsekwencje i zmusi burmistrza do podjęcia konkretnych działań naprawczych, czy jednak ją odrzucą tym samym potwierdzając kłamstwa?

To może mieć konsekwencje dużo dalsze niż teraz mogą się spodziewać. Jeśli dojdzie do dalszego procedowania to możemy nawet spodziewać się unieważnienia mandatów radnych...

foto NathanCopley / pixabay.com / zdjęcie ilustracyjne