Zamknij

Ruszczyk: moje wpisy i komentarze są moimi utworami

Mariusz Sieraczkiewicz 22:42, 24.10.2025 Aktualizacja: 11:57, 25.10.2025
Skomentuj foto fabrikasimf / freepik.com foto fabrikasimf / freepik.com

Marcin Ruszczy ostro zareagował na filmik zamieszczony przez burmistrza Redy Mateusza Richerta, w którym ten przywołał różne wpisy i komentarze działacza społecznego atakując go za krytykę działań władzy.

Burmistrz zbierając przeróżne wpisy musiał poświęcić sporo czasu. Być może z większym pożytkiem dla mieszkańców powinien zająć się na przykład rozwiązaniem kwestii sprawy sądowej dotyczącej rzekomego rowu melioracyjnego. Tym bardziej, że wszystko wskazuje na to, że będzie ciąg dalszy, który Redę może kosztować ogromne odszkodowanie.

Przypomnijmy, że przedsiębiorcę z Wejherowa, Tomira Ponkę - reprezentuje Kancelaria Dubois i Wspólnicy.

Podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi...

Reakcja burmistrza zmusza do postawienia tezy, że w tym przypadku z prawdziwą cnotą nie mamy do czynienia. Złożoność sytuacji i kolejne sprawy pojawiające się w obecnej kadencji redzkiego samorządu przekonują, że z ogarnianiem miasta władze redy nie radzą sobie.

Marcin Ruszczyk mówi o nich głośno

Jako redzianin, któremu sprawy miasta i mieszkańców leżą głęboko na sercu, reaguje i pokazuje absurdy, które wytwarza władza. Za to spotyka go atak ze strony włodarza. 

Czy zatrzyma to ruszczyka? Twierdzi, że nie, że to przekonuje go o słuszności swoich działań, bo mieszkańcy mają prawo wiedzieć, co władza robi albo czego nie robi. Natomiast kwestia ostatniego ataku i wykorzystywania jego słów skwitował powołaniem się na przepisy ustawy o Prawie autorskim.

Ruszczyk skomentował:

Sami się proszą:

"Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Art. 35. Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy.

Odpowiedzialność karna

Art. 115.

1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie."

- Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Moje wpisy i komentarze są moimi utworami."

 

foto fabrikasimf / freepik.com

 

(Mariusz Sieraczkiewicz)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

0%