- W Trójmiejskim Parku Krajobrazowym na masową skalę wycina się dojrzałe drzewostany a w ich miejsce sadzi obce siedliskowo gatunkowi drzew (np. kasztanowiec biały). Powinniśmy chronić ten ukształtowany przed 8000 lat obszar, a nie zamieniać w miejsce w którym pozyskuje się drewno do celów przemysłowych – mówi poseł Marek Rutka (Lewica).

Wycinka drzew wzbudza wątpliwości i sprzeciw wielu środowisk ekologicznych. Extinction Rebellion, Greenpeace, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot i inne organizacje oraz grupy nieformalne protestowały 14 lipca pod Sejmem przeciwko zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii, którą minister środowiska Michał Woś próbuje wprowadzić pod dyktando kierownictwa Lasów Państwowych. Nowelizacja utoruje drogę do dalszej intensywnej eksploatacji lasów, wycinania cennych przyrodniczo drzew i spalania ich w piecach elektrowni.

– Minister Woś, dla dobra leśnych baronów z kierownictwa Lasów Państwowych, zamieni miliony polskich drzew w popiół. Nie liczy się dla niego środowisko, tylko interes tych grup biznesowych, które żyją z eksploatacji tego środowiska. Teraz chce palić nasze lasy, by pieniądze, które przechodzą przez ręce kierownictwa Lasów Państwowych się zgadzały. Panie ministrze, powinien pan chronić przyrodę, nie przychody! Nowe ustawy muszą ograniczać liczbę wycinek – szczególnie w starych polskich lasach – a nie torować drogę nowym – mówi Marta Grundland z Greenpeace Polska.

Eksploatacja polskich lasów wiąże się najpierw z wycinką, a potem z nasadzeniami. Ekolodzy alarmują, że w miejsce wyciętych drzew nasadza się inne gatunki, co może według nich mocno burzyć funkcjonujący od setek lat ekosystem. W tej sprawie interpelację złożył gdyński poseł Lewicy Marek Rutka.

- Uzyskane na moją interpelacje odpowiedzi są tak ogólnikowe, że jestem zmuszony przeprowadzić kontrolę poselską w Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych. O jej wynikach oczywiście poinformuję – informuje poseł M. Rutka.

W interpelacji czytamy:

„w ostatnich latach trwa ożywiona dyskusja na temat zmian klimatycznych, spowodowanych przez człowieka i stanowiących dla niego ogromne zagrożenie. Polskie Lasy Państwowe są jednym z większych właścicieli terenów leśnych na terenie Europy, tym samym wywierają istotny wpływ na nasz ekosystem. Organizowanie akcji nasadzeń drzew, jak również kontrola ich wycinki to elementy oddziaływania na przyrodę. Istnieje spór co do pozytywnego oddziaływania nasadzeń na przyrodę, co do masowej wycinki drzew tych wątpliwości nie ma.”

Parlamentarzysta zadał 8 pytań, na które odpowiedzi udzieliła Małgorzata Golińska Sekretarz Stanu Ministerstwo Klimatu. (publikujemy fragmenty odpowiedzi, całość do pobrania poniżej)

1. Czy na terenie Lasów Państwowych w latach 2016-2019 były dokonywane nasadzenia? Proszę podać liczbę nasadzeń zastępczych drzew dokonanych na terenie Lasów Państwowych w latach 2016-2019 oraz w poszczególnych latach: 2016, 2017, 2018 i 2019.

„Lasy Państwowe w ramach prowadzonej zrównoważonej gospodarki sadzą około500 mln nowych drzewek na użytkowanych terenach, wykorzystując je do odnowień drzewostanów, poprawek i uzupełnień w uprawach leśnych,tworzenia warstwy podszytu lub podrostu w drzewostanach oraz do zalesień gruntów. Średnioroczna liczba 500 mln drzewek tyczy się wszystkich jednostek Lasów Państwowych.”

2. W których województwach dokonano najwięcej nasadzeń?

„Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe składa się z 17 regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych,których granice nie pokrywają się z granicami województw w kraju, stąd przedmiotowe informacje, oprócz danych przygotowywanych przez GUS, nie mają zastosowania do Lasów Państwowych.”

3. Jakie gatunki drzew dominowały wśród nasadzonych?

„Odnowień powierzchni użytkowanych oraz zalesień gruntów dokonuje się przy pomocy składu gatunkowego drzew dostosowanego do danych warunków siedliska leśnego, na które składają się m.in. położenie geograficzne, nasłonecznienie, wilgotność, typ gleby, wysokość n.p.m. Podstawowymi gatunkami lasotwórczymi w naszych drzewostanach są: sosna, świerk, jodła, modrzew, dęby, buk, brzoza, jesion, klony, grab, olsza i topole.”

4. Ile drzew wycięto w latach 2016-2019? Proszę o podanie statystyki w podziale na: metry sześcienne oraz sztuki drzew z wyszczególnieniem poszczególnych lat we wskazanym okresie.

„w Polsce nie prowadzi się masowej wycinki drzew. Wycinka drzew może dotyczyć np. zmiany charakteru użytkowania gruntów i może być związana z wylesieniami pod budowę dróg. Wyjaśniam, iż podstawą prowadzenia gospodarki leśnej, w tym użytkowania rębnego lub przedrębnego drzewostanów, są plany urządzenia lasu – dokumenty planistyczne zatwierdzane przez ministra właściwego ds. środowiska na okres 10 lat.”

5. Jakie gatunki drzew dominowały wśród wyciętych?

„Poza obszarami górskimi, gdzie w składzie drzewostanów przeważają świerk, jodła i buk, w większości kraju przeważają drzewostany z udziałem sosny, jako gatunku panującego, co sprawia, iż sosna jest gatunkiem głównym dla pozyskania surowca drzewnego w Polsce. Inne pozyskiwane gatunki iglaste to świerk, jodła i modrzew, a w przypadku gatunków liściastych, stanowiących ok. ¼ pozyskiwanej miąższości drzew, to dęby, buk, brzoza, olcha i jesion.”

6. Jaka była wartość eksportu drewna w latach 2016-2019 oraz w poszczególnych latach: 2016, 2017, 2018 i 2019?

„Z danych zawartych w roczniku GUS „Rocznik statystyczny leśnictwa” 2019 r. wynika, iż wartość eksportu drewna i artykułów z drewna kształtowała się następująco: 2016 – 16.987,2 mln zł; 2017 – 18.130,0 mln zł; 2018 – 20.404,3 mln zł.”

7. Proszę o podanie listy importerów polskiego drewna w podziale na państwa będące klientami Lasów Państwowych oraz na wartość eksportowanych dóbr.

„informacje na temat komu został sprzedany surowiec drzewny są podlegają ochronie. Tajemnicę przedsiębiorcy wyprowadza się z definicji legalnej „tajemnicy przedsiębiorstwa”

8. Jakie nakłady zostały poniesione na remonty nieruchomości będących własnością Lasów Państwowych, budowę nowych nieruchomości lub rozbudowę istniejących w latach 2016-2019?

„corocznie ok. 50% kosztów utrzymania mieszkań stanowi amortyzacja, która jest kosztem niewydatkowym.”

Odpowiedź na interpelację posła Marka Rutki nie satysfakcjonuje gdyńskiego parlamentarzysty. Na większość zadanych pytań uzyskał ogólnikowe, zdawkowe odpowiedzi, które nie dają obrazu rzeczywistego wykorzystywania wycinanych drzew oraz stanu polskiej gospodarki leśnej. Przede wszystkim nie uzyskał odpowiedzi dokąd sprzedażowo trafia polskie drewno.

Jednym z powodów interpelacji posła Marka Rutki są wycinki drzew, prowadzone przez Nadleśnictwo Gdańsk.

- Leśnicy mają pełną świadomość, że teraz, jak i w przyszłości Lasy Oliwskie będą społeczeństwu absolutnie niezbędne, zarówno ze względów gospodarczych, jak i ekologicznych czy rekreacyjnych - informuje Łukasz Plonus, rzecznik prasowy Nadleśnictwa Gdańsk. - Dlatego zmieniliśmy sposób ich zagospodarowania. Od 2018 roku na tym terenie drzewa usuwane są przerębowo, czyli punktowo. W tym roku pozyskano 1,2 tys. m sześć. drewna przy okazji inicjowania i odsłaniania zacienionego młodego pokolenia lasu. Około 0,2 tys. m sześć. drewna powstało podczas usuwania drzew o słabej kondycji lub jakości oraz względów bezpieczeństwa. Prace przeprowadzono w okolicach Owczarni, Matemblewa i Doliny Wężowej.

Całość pozyskanego surowca drzewnego sprzedawana jest do zakładów przemysłu drzewnego (celulozownie, tartaki, stolarnie), a także na potrzeby lokalnej ludności z przeznaczeniem na opał, drobne remonty i inne potrzeby bytowe.

Wycinka spotkała się z oburzeniem mieszkańców, którzy podnieśli alarm. Jednak zaznaczyć należy, że w całym trójmiejskim Parku krajobrazowym tylko na terenie rezerwatów obowiązuje całkowity zakaz pozyskiwania, niszczenia lub uszkadzania drzew i innych roślin, zbioru owoców, nasion i grzybów. Pozostały teren parku jest obszarem gospodarczym, z którego można pozyskiwać drewno. Na terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego utworzonych zostało 10 rezerwatów przyrody (Źródliska w Dolinie Ewy, Zajęcze Wzgórze, Kacze Łęgi, Cisowa, Lewice, Gałęźna Góra, Pełcznica, Wąwóz Huzarów, Łęg nad Sweliną, Dolina Strzyży), 21 użytków ekologicznych, jeden zespół przyrodniczo-krajobrazowy oraz 171 pomników przyrody. Wyznaczone zostały również 3 Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk Natura 2000.

Pozostaje kwestia informacyjna. Potencjalnemu „Kowalskiemu” słowo park kojarzy się z przestrzenią chronioną i stąd protesty i oburzenie mieszkańców Trójmiasta, którzy TPK upodobali sobie jako miejsce spacerów. Napotykając obszary objęte wycinką zareagowali.

Poseł Marek Rutka postanowił samemu sprawdzić jak funkcjonuje proces wycinki i nasadzeń. Zadeklarował podanie wyników do publicznej wiadomości. Wtedy również i my je przedstawimy.

Odpowiedź ministerstwa klimatu.