Zamknij

Ruszczyk: w Redzie jest kiepsko, ale przynajmniej najdrożej

Mariusz Sieraczkiewicz 09:36, 18.02.2026 Aktualizacja: 09:36, 18.02.2026
Skomentuj Ruszczyk: w Redzie jest kiepsko, ale przynajmniej najdrożej foto Grzegorz Wroński / FB

"Puck korzysta z usług firmy, która w Redzie złożyła najniższą cenę i tam odśnieżanie nie jest gorsze niż w Redzie. W Redzie władze miasta uznały, że ta doświadczona firma nie umie policzyć dobrze kosztów i odrzuciły jej ofertę. Możemy powiedzieć, że z odśnieżaniem w Redzie jest kiepsko, ale przynajmniej jest najdrożej." - podkreśla Marcin Ruszczyk.

W tym roku aura (zresztą zgodnie z porą roku) nie sprawiła nam niespodzianki! Zima objawiła się w pełnej krasie. Choć to, co naturalne i wynikające z płynącego czas, dla samorządów, a zwłaszcza niektórych włodarzy okazało się totalnym zaskoczeniem - nie byli przygotowani na taki obrót sprawy...

Miasta (w tym Reda) są pełne zlodowaciałych zasp, których nikt nie sprząta, chodników zamienionych w lodowiska i miejsc, przez które nie da się przejść. taka to redzka rzeczywistość AD 2026.

I na dodatek jeszcze mieszkańcy muszą za to płacić najdrożej!

Burmistrz lekką ręką wydaje nie swoje (a mieszkańców) pieniądze, choć można było wybrać tańsza firmę do odśnieżania, co pokazuje rzeczywistość. Ale jak szaleć to szaleć, tym bardziej, że niebawem może okazać się, że miasto przegra proces odszkodowawczy i trzeba będzie z budżetu wyjąć kilkadziesiąt milionów złotych na "karę" za proces sądowy dotyczący fikcyjnego rowu melioracyjnego. I to też sprawa, której burmistrz nie potrafi rozwiązać...

Sprawę opisał Grzegorz Wroński

Akcja Zima (w Redzie) – suplement część 2

"Zima nie odpuszcza i jak poinformował mieszkańców Urząd Miasta (komunikat na FB i stronie Miasta z dnia 11 lutego 2026 roku) „panują trudne warunki atmosferyczne”, dodatkowo przekazano mieszkańcom kto w Redzie jest odpowiedzialny za zimowe utrzymanie dróg i chodników. Dlatego też warto uzupełnić informacje przekazane przez Miasto w zakresie odśnieżania Redy.

O obowiązkach Wykonawcy, zakresie umowy, jej wartości itp. już wcześniej pisałem.

W poście z dnia 2 stycznia 2026 roku wskazałem jaka firma wygrała przetarg i jakie były inne oferty. Dla przypomnienia: wygrała firma - Zakład Sprzątania Placów i Ulic Mielczarek, Sobański s.j. z Poznania –był to najdroższy oferent i zaoferował kwotę 5 384 521,41 zł (pozostałe oferty to 4 833 115,98 zł firma z Gdyni i 3 000 507,05 zł firma z Dębogórza). Napisałem też, że te niższe oferty były odrzucone przez miasto. Wtedy nie znaliśmy przyczyn odrzucenia. Teraz wiemy już więcej.

Na stronie Urzędu Miasta pojawiła się odpowiedź na interpelację Radosław Farion - Radny Miasta Redy dotycząca realizacji umowy na zimowe utrzymanie dróg w Redzie. Dzięki jego pytaniom i oficjalnej odpowiedzi Urzędu Miasta otrzymaliśmy więcej informacji.

Co my mieszkańcy wiemy:

Po pierwsze - najtańsza oferta za 3 000 507,05 zł (firma Karol Lipkowski Electro-Instal z Dębogórza) została odrzucona z uwagi na rażąco niską cenę. Czyli potencjalny Wykonawca według Urzędu Miasta za nisko wycenił usługę (na marginesie wspomnę, że firma ta realizuje od kilku lat zimowe utrzymanie części dróg w sąsiedniej Gminie Puck).

Po drugie - druga w kolejności oferta za 4 833 115,98 zł (firma PRSP „Sanipor” Sp. z o. o. z Gdyni – ta sama która realizuje odbiór odpadów z terenu miasta) została odrzucona, ponieważ oferent nie spełniał wymogów udziału w postępowaniu. W skrócie – Urząd Miasta uznał że oferent nie wykazał iż wykonywał usługi odśnieżania i sprzątania ulic w zakresie wymaganym przez Urząd.

W ten oto sposób przetarg wygrała firma, która złożyła najdroższą ofertę Zakład Sprzątania Placów i Ulic Mielczarek, Sobański s.j. z Poznania.

Po trzecie - firma, która wygrała przetarg postanowiła skorzystać z usług podwykonawcy.

W dniu 30 października 2025 roku został do Urzędu Miasta zgłoszony podwykonawca – firma PRSP „Sanipor” Sp. z o. o. z Gdyni. Jest to ta sama firma, która startowała w przetargu i została odrzucona (złożyła drugą co do wysokości ofertę). Wynika z tego, że przy podwykonawstwie Urząd Miasta nie zgłaszał zastrzeżeń do tego konkretnego podwykonawcy, pomimo iż uznał że firma ta nie spełniła wymogu udziału w przetargu.

I tu pojawiają się kolejne pytania:

• za jaką kwotę jest realizowana umowa podwykonawcza (ile dostaje PRSP „Sanipor” Sp. z o. o. od najdroższego Wykonawcy w przetargu)?,

• jaki jest jej zakres?

• jakie są obowiązki podwykonawcy (czy pokrywają się z teoretycznymi obowiązkami Wykonawcy)?,

• jaki jest mechanizm kontroli usługi przy umowie podwykonawczej?

Gdyby Urząd Miasta udzielił pełnej odpowiedzi na pytania radnego Fariona wiedza ta byłaby dostępna dla mieszkańców. Jednak pomimo wyraźnej prośby radnego zawartej w interpelacji Urząd Miasta nie udostępnił tej umowy podwykonawczej (pomiędzy Wykonawcą a firmą PRSP „Sanipor” Sp. z o. o.).

Tyle fakty."

 

(Mariusz Sieraczkiewicz)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu dziendobrypomorze.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%