Gruchała: starosta nie odpowiedział na pytania, bo to „nie jest możliwe”

Michała Gruchała, chojnicki działacz pozarządowy, który w ostatnich miesiącach profesjonalnie zaangażował się w działania związane z ochroną ludności na wypadek ataku zewnętrznego, skierował do Starosty Chojnickiego Marka Szczepańskiego pytania związane z deklaracją włodarza w sprawie budowy obiektu, który miałby pełnić rolę schronu dla 100 osób.

- Mam wrażenie, że dla naszych włodarzy bagatelizowanie zagrożenie to jakaś metoda na obecne czasy. Albo hale na sprzęt, o których opowiada burmistrz ostatniej kadencji albo teraz schron na 100 osób. I żadnych innych informacji. Szkolenia pominięte. Dobrze, że są inicjatywy zewnętrzne, dzięki którym mieszkańcy mają możliwość przygotować się do ataku. Będę na bieżąco monitorował działania miasta i powiatu w obszarze ochrony ludności i informował mieszkańców o nich lub o ich braku – podkreśla Michał Gruchała.

Działacz wysłał do starosty poniżej zamieszczone pytania:

• Dlaczego planuje się tylko obiekt dla 100 mieszkańców a nie np. 5000 skoro na terenie powiatu wg GUS mieszka ponad 95 tysięcy ludzi?
• Jaka jest planowana wartość inwestycji?
• Kto w sytuacji zagrożenia będzie wpuszczony do planowanego miejsca?
• Jaka będzie kolejność wpuszczania - jaki klucz wyboru kategorii mieszkańców powiatu chojnickiego?
• Czy np. mieszkaniec powiatu człuchowskiego z swoją rodziną będzie mógł tam przebywać w sytuacji zagrożenia?
• Czy jest to miejsce przeznaczone dla urzędników starostwa?
• Czy jest to obiekt przeznaczony na koordynowanie działań pomocowych w sytuacji zagrożenia?

Informacje, o które poprosił Gruchała nie wymagają jakiegoś większego wysiłku intelektualnego. Na każde pytanie można odpowiedzieć prosto i jasno.

Starosta jednak nie sprostał zwykłej czynności udzielenia odpowiedzi na proste pytania i to co napisał nie tylko wzbudza śmiech, ale przede wszystkim pokazuje, że albo nie chce albo nie potrafi odpowiedzieć.

I w jednym, i w drugim przypadku stawia starostę w bardzo złym świetle. Wszak każdy mieszkaniec ma prawo wiedzieć na co idą publiczne pieniądze. Mało tego, sprawa ma dotyczyć bezpieczeństwa, więc obowiązkiem starosty jest poinformowanie mieszkańców z jakiego klucza będą przydzielane miejsce w obiekcie pełniącym rolę schronu ludności. Tym bardziej, kiedy w powiecie chojnickim mieszka ok. 95 tysięcy osób, a schron ma być tylko dla 100.

Czy będzie losowanie? Czy tylko urzędnicy powiatu? Czy wraz z rodzinami? Czy również politycy i samorządowcy z miast i gmin leżących na terenie powiatu? Takich pytań można mnożyć. I tak rodzą się spekulacje i wątpliwości.

A sprawę załatwiłaby jasna i konkretna odpowiedź starosty Szczepańskiego, której niestety nie udzielił. Na pisał za to:

„Na podstawie art. 1 ust. 1, art. 10 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 pkt 2 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej /t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 902/ - po rozpatrzeniu wniosku Pana Michała Gruchały informacji publicznej z dnia 20 grudnia 2025 r. udostępnia się przedmiotowe informacje.

Uzasadnienie

Informacja publiczna, która nie została udostępniona w BIP jest udostępniana na wniosek. Udostępnianie informacji publicznej na wniosek następuje bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku.

Mając na uwadze powyższe udostępnia się przedmiotowe informacje.

Koncepcja ma na celu zabezpieczenie pomieszczeń na potrzeby Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego oraz wymaganego przepisami prawa zapasowego stanowiska kierowania. Idea utworzenia obiektu pojawiła się na marginesie rozmów z wykonawcą dokumentacji technicznej przebudowy budynku Starostwa Powiatowego w Chojnicach. Ze względu na wczesny etap (koncepcyjny) prac udzielenie precyzyjnych odpowiedzi na pytania nie jest możliwe.”

foto pixabay.com