Na pewno skarga radnej powiatu chojnickiego Mirosławy Daleckiej na Starostę Marka Szczepańskiego, który uniemożliwił jej uczestnictwa w spotkaniu w sprawie wydatkowania środków publicznych przeznaczonych dla Zawodowych Rodzin Zastępczych oraz Rodzinnych Domów Dziecka już weszła na poziom „dokumentu wielomiesięcznego”.

A ustawa mówi jasno - Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA), komisja skarg, wniosków i petycji rady gminy (lub innej jednostki samorządu) powinna rozpatrzyć skargę bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu miesiąca.

Radna Dalecka skargę skierowała 18 grudnia 2025. Od tego czasu mija pół roku, czyli 5 miesięcy Rada Powiatu Chojnickiego i prawnicy nie mogą poradzić sobie ze zwykłą skargą... żenujące!

Bardzo mocno podważa to kompetencje osób, które rzekomo miały się nad skargą radnej Daleckiej merytorycznie pochylić.

Dopiero na majową sesję wprowadzono projekt uchwały rady w sprawie skargi.

Merytorycznie można dyskutować z uzasadnieniem, jednak tu nie o to chodzi – istotne jest to, że starosta nie chciał rozmawiać z przedstawicielami rodzin zastępczych w obecności radnej. Oczywiście nikt nie odmawia mu prawa do samodzielnych spotkań, ale w przypadku kiedy to środowisko zaprosiła Dalecką, a nie jest tajemnicą, że radna mocno wspiera ten obszar, to włodarz powiatu mógł skorzystać z jej obecności i nawet później to przypisać sobie jako wartość dodaną. Co mogłoby politycznie pomóc jego formacji w nadchodzących wyborach parlamentarnych.

A tak zrobił się polityczny smród i zapewne w czasie kampanii wyborczej będzie przypomniany...

Politycy lokalni mają problem z dialogowaniem z opozycją, co jedynie generuje konflikty i daje wyborcom do myślenia.

Natomiast przesuwanie terminu podjęcia definitywnej decyzji wobec zwykłej skargi kładzie się również cieniem na funkcjonowaniu władz powiatu. Wizerunkowo dobre nie jest i wyzwala zainteresowanie jak władza działa w innych przestrzeniach, a z tego rodzą się kolejne pytania i być może kolejne skargi.