Ruszczyk: komisja rekomenduje uznanie za zasadną skargi dotyczącej zaniedbań

"Na eSesji Redy pojawił się projekt uchwały dotyczącej rozpatrzenia skargi na działalność Mateusz Richert - Burmistrz Redy będącego członkiem Koalicja Obywatelska. Komisja Skarg Wniosków i Petycji rekomenduje uznanie za zasadną skargi dotyczącej zaniedbań przy aktualizacji kluczowego dla bezpieczeństwa Mieszkańców dokumentu Gminny Plan Zarządzania Kryzysowego." - poinformował Marcin Ruszczyk.

Burmistrz i prawda to wykluczające się przestrzenie?

Kwestia pokazywania mieszkańcom Redy błędów i nieprawd burmistrza Mateusza Richerta nie tylko wyróżnia Marcina Ruszczyka, czy Zbigniewa Wawrzyniaka, ale przede wszystkim uzmysławia, że miało rzekomo być inaczej niż za poprzednika w sensie transparentnie i jawnie, a okazuje się, że jest dużo, dużo gorzej.

"Na poprzedniej sesji uchwalono, że burmistrz odpowiada za okłamywanie Mieszkańców miasta Reda. Na najbliższej radni ocenią, czy zgodnie z wnioskiem Komisji lekceważy nasze bezpieczeństwo.

Koalicja Obywatelska Pomorze Mieczysław Struk - w sprawach bezpieczeństwa ludności Wasze hasło to "Jedno gadamy, drugie robimy"?" - podsumował Ruszczyk.

Radni ocknęli się?

Po kilku miesiącach walki o prawdę i poważne traktowanie mieszkańców Marcin Ruszczyk doczekał się uznania swoich racji przez radnych Redy. Jego skarga została uznana za zasadną. 

Czy teraz większość radny również uzna za zasadną skargę w kwestiach bezpieczeństwa mieszkańców?

W projekcie uchwały czytamy między innymi:

"§ 1. Uznaje się za zasadną skargę w części dotyczącej uaktualniania Gminnego Planu Zarządzania Kryzysowego Pana Z.W. w na działanie Burmistrza Miasta Redy z przyczyn podanych w uzasadnieniu niniejszej uchwały."

Natomiast uzasadnienie nie pozostawia żadnych złudzeń.

"Komisja ustaliła, ze kluczowym punktem spornym była aktualizacja Gminnego Planu Zarządzania Kryzysowego. Skarżący precyzyjnie wskazał fragmenty dokumentu, które w jego ocenie nie zostały uaktualnione. Choć przedstawiciele Urzędu wyjaśniali, ze proces aktualizacji planu ma charakter ciągły i podlega bieżącym wytycznym organów nadrzędnych, to jednak w trakcie posiedzenia przyznano, że w dacie wniesienia skargi dokument faktycznie wymagał uzupełnienia w określonych zakresach. Istotnym uchybieniem organu, na które zwróciła uwagę Komisja, był fakt, że w oficjalnej odpowiedzi udzielonej skarżącemu w dniu 7 stycznia 2026 r. Urząd zapewnił o pełnej aktualności dokumentu, co nie znajdowało pełnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. Dopiero w dniu 23 stycznia 2026 r. zaktualizowany plan został przekazany do Starostwa Powiatowego celem zatwierdzenia. Komisja uznała, że zarzut skarżącego dotyczący wcześniejszych zaniedbań i braku rzetelnej informacji o stanie dokumentu był trafny. Z tego względu Komisja uznaje skargę za zasadną w części dotyczącej aktualizacji Planu Zarządzania Kryzysowego." 

Już z tego dokumentu wynika, że Urząd Miasta Redy nie działa poprawnie, co może oznaczać, że jest źle zarządzany przez burmistrza. 

* * *

Projekt uchwały