SLAPP (od ang. Strategic Lawsuit Against Public Participation) to termin oznaczający strategiczne pozwy przeciwko udziałowi społeczeństwu. Są to bezzasadne procesy sądowe wytaczane przez korporacje, polityków lub bogate instytucje w celu zastraszenia i uciszenia krytyków (dziennikarzy, aktywistów, sygnalistów).

"Nasz Dialog Chojnicki w Brukseli spędza miło czas, a tymczasem w Strasburgu dzieją się bardzo ważne sprawy - przedstawicielka Sieci Obywatelskiej Watch-Dog wzięła udział w 1. Europejskim Forum Obrońców Praw Człowieka w zakresie Środowiska (inicjatywa Rady Europy, Konwencji z Aarhus i Agencji Praw Podstawowych UE). Tematyka: prawo do informacji, SLAPPy i dyrektywa anty-SLAPP, wsparcie dla aktywistów środowiskowych. Więcej: Marzena Błaszczyk.

Dla mieszkańców Chojnic to także bardzo istotne kwestie, gdyż na co dzień mierzą się z urzędniczymi utrudnieniami w związku z dostępem do informacji, są wobec nich stosowane slappowe techniki uciszające zbyt aktywnych oraz są spore niedociągnięcia w zakresie praw człowieka w kontekście ochrony środowiska." - podkreśla Marzenna Osowicka z Chojnickiego Dialogu, radna miasta Chojnice.

SLAPP (od ang. Strategic Lawsuit Against Public Participation) to termin oznaczający strategiczne pozwy przeciwko udziałowi społeczeństwu. Są to bezzasadne procesy sądowe wytaczane przez korporacje, polityków lub bogate instytucje w celu zastraszenia i uciszenia krytyków (dziennikarzy, aktywistów, sygnalistów).

::news{"type":"see-also","item":"83000"}

Liderem w walce ze SLAPPem w Polsce jest Sieć Obywatelska Watchdog Polska

"W środę i czwartek braliśmy udział w pierwszym Międzynarodowym forum poświęconym obrońcom praw człowieka w zakresie ochrony środowiska (1st European Forum on Environmental Human Rights Defenders) w Strasburgu.

To inicjatywa Rady Europy, specjalnego sprawozdawcy przy Konwencji z Aarhus do spraw obrońców środowiska i Unijnej Agencji Praw Podstawowych.

Rozmawialiśmy o:

- prawie do informacji i jego roli w tym, by społeczności mogły świadomie decydować o swoim otoczeniu,

- SLAPP-ach, czyli o tym, jak wielkie podmioty próbują uciszać aktywistów i roli dyrektywy anty-slapp,

- strategiach na rzecz wsparcia dla obrońców środowiska." - poinformowała Sieć Obywatelska.

* * *

Senackie komisje poparły poprawki do ustawy anty-SLAPP

Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej. To ważny etap prac nad przepisami, które mają chronić osoby zabierające głos w sprawach publicznych przed nadużywaniem pozwów cywilnych.

Ustawa dotyczy tzw. spraw SLAPP, czyli postępowań sądowych wszczynanych nie po to, by realnie dochodzić ochrony praw, ale by wywołać efekt mrożący: zniechęcić do krytyki, działalności strażniczej, dziennikarskiej, obywatelskiej czy eksperckiej.

21 maja 2026 r. senackie komisje: Ustawodawcza, Kultury i Środków Przekazu oraz Praw Człowieka i Praworządności rozpatrzyły wnioski zgłoszone podczas debaty nad ustawą. Komisje rekomendowały Senatowi przyjęcie czterech poprawek.

Poprawki doprecyzowują m.in. tryb badania, czy powództwo jest oczywiście bezzasadne (poprawka zgłoszona przez senatora Adama Bodnara), obowiązki powoda po złożeniu przez pozwanego wniosku o oddalenie takiego powództwa, a także zasady stosowania nowych przepisów do postępowań już wszczętych.

Zgodnie z uchwałą Senatu ustawa została przyjęta z poprawkami. Oznacza to, że wróci teraz do Sejmu, który zdecyduje, czy poprawki Senatu zostaną przyjęte. 

Sprawozdanie z wskazanymi poprawkami.

Uchwała Senatu Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 21 maja 2026 r. w sprawie ustawy o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej.

Przyjęcie tych rozwiązań może mieć duże znaczenie dla osób i organizacji uczestniczących w debacie publicznej. Sprawy SLAPP są szczególnie groźne dla aktywistów, dziennikarzy, organizacji społecznych i osób krytykujących działania władzy lub silnych podmiotów prywatnych. Nawet jeśli taki pozew jest bezzasadny, samo postępowanie może generować koszty, stres i zniechęcać do dalszego zabierania głosu.