"Wysłałem zapytanie do Starostwa:  Działając na podstawie art. 61 Konstytucji RP, gwarantującego obywatelom prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne, a także w trybie art. 221 § 1 i art. 241 Kodeksu postępowania administracyjnego, wnoszę o udzielenie wyjaśnień w następującym zakresie: Czy radca prawny Starostwa Powiatowego w Chojnicach ma prawo kierować groźby wystąpienia na drogę sądową przeciwko radnym powiatowym w związku z wykonywaniem przez nich mandatu zgodnie z ustawą o samorządzie powiatowym?" - poinformował Michał Gruchała z Chojnickiego Dialogu.

Sprawa dotyczy zdarzeń, do których doszło podczas posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu Chojnickiego.

Rozpatrywana była między innymi skarga radnej Mirosławy Daleckiej dotycząca zachowania starosty Szczepańskiego podczas ustalania nowych stawek wynagrodzeń i zmian w finansowaniu Zawodowych Rodzin Zastępczych i Rodzinnych Domów Dziecka.

Radna Dalecka w wyniku stwierdzeń starosty opuściła spotkanie z przedstawicielami rodzin zastępczych, choć to oni ją poprosili o uczestnictwo jako gwaranta i obserwatora, a przede wszystkim radną, która ma prawo uczestniczyć we wszystkich oficjalnych spotkaniach. Te prawo daje jej ustawa o samorządzie powiatowym.

::news{"type":"see-also","item":"82632"}

Postawa antywyborcza...

Zachowując się w taki a nie inny sposób zarówno starosta chojnicki, jak i jego pracownik mogą szkodzić partii, której działaczem jest Marek Szczepański, tym bardziej na półtora roku przed wyborami.

Sprawy będą cały czas przypominane i mocno eksponowane podczas kampanii wyborczej, co może negatywnie wpłynąć na wynik wyborów. Jeśli zestawimy to z rosnąca popularnością Konfederacją i pojawieniem się nowego ugrupowania Mateusza Morawieckiego, wynik wyborów parlamentarnych na Pomorzu może wszystkich zaskoczyć.