Stwierdzono fatalny stan rowu i brak drożności na całej jego długości!
Po 5 latach powtórzyło się to, co już w 2017 roku stwierdziła kontrola Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku.
Stwierdzono wówczas brak odpływu w rowie do rzeki Strzelenki, co powoduje podtopienia łąk, pastwisk i gruntów położonych w Barniewicach i Gdańsku Osowa.
Do Starosty Kartuskiego skierowano wówczas pismo, w którym czytamy m.in.:
„Zgodnie z art. 64b ustawy Prawo wodne w przypadku nienależytego utrzymywania urządzenia wodnego, powodującego zmianę jego funkcji lub szkodliwe oddziaływanie na grunty, organ właściwy do wydania pozwolenia wodnoprawnego może, w drodze decyzji, nakazać przywrócenie poprzedniej funkcji urządzenia wodnego lub likwidację szkód, określając warunki i termin wykonania tych czynności. Właściwym organem do rozpoznania tej sprawy zgodnie z art. 140 ust.1 ustawy Prawo wodne jest starosta. Przywrócenie prawidłowego utrzymania danego urządzenia melioracji wodnej szczegółowej zgodnie z dyspozycją art. 64 b ustawy Prawa wodnego powinno przywrócić prawidłowe funkcjonowanie tego rowu. W związku z powyższym, na podstawie uprawnień określonych na wstępie, wystąpienie o wszczęcie postępowania jest w pełni uzasadnione.”
„Gmina Żukowo planuje wydać decyzje pozwalającą na odprowadzenie wód opadowych z planowanego osiedla „Ostoja Nowy Świat”, którego inwestorem jest deweloper Makurat Invest z siedzibą ul. Jabłoniowa 7, 83-330 Żukowo. Inwestor planuje odprowadzenie wód opadowych, nie tylko budynków osiedla, ale również z wszystkich dróg tworzących infrastrukturę osiedla.
Przedmiotowy rów nie ma technicznej możliwości przyjąć jakąkolwiek dodatkową wodę, ponieważ w obecnej chwili już powstaje rozlewisko na terenach przylegających do przedmiotowego rowu.
Problem występuje obecnie, nie alarmujemy, informując tylko zapobiegawczo co może nastąpić. Zgłaszamy, że problem z brakiem drożności rowu i konsekwencje z tym związane już występują. Przerażająca jest myśl, jak sytuacja się pogorszy w momencie, gdy burmistrz gm. Żukowo wyda pozwolenie do odprowadzenie dodatkowej wody do w/w rowu.” - podkreślają mieszkańcy.
Do Barniewic dotarła informacja, że burmistrz gminy Żukowo, chce wydać zgodę, która może przyniesie szerokie konsekwencje dla mieszkańców, w postaci zalanych nieruchomości, znajdujących się w sąsiedztwie rowu melioracyjnego. Co z kolei może obciążyć mieszkańców przyszłymi inwestycjami, mającymi na celu naprawę wyrządzanych szkód. I kto za to zapłaci?
Władze gminy Żukowo nie wybiegają do przodu, nie patrzą na konsekwencje. Jak mówią mieszkańcy burmistrz Kankowski stwierdza, że nie widzi problemów, które oni zgłaszają w tej sprawie.
Mało tego, jak to zwykle w Żukowie i w tej sprawie nie było żadnych konsultacji społecznych. Nikt nie zapytał żyjących tam ludzi o ich propozycje rozwiązania problemu. Co będzie jak zdenerwują się i pobudują „specjalne zapory” chroniący ich przed zalewanie? Wtedy woda cofnie się i zaleje nowe osiedla. Zaczną się procesy sądowe, awantury, pikiety, a może nawet okupacje Urzędu Miejskiego.
O planowaniu nowych dopływów do rzekomego rowu melioracyjnego mieszkańcy Nowego Światu – Barniewic nie dowiedzieli się od burmistrza czy służb mu podległych.
Sprawa od samego początku jest otoczona jakimś parawanem tajemniczości. Deweloper podjął rozmowy z mieszkańcami dopiero po ich protestach dotyczących budowy nowego osiedla. Jednak o problemie odprowadzania wody absolutnie nie było mowy.
- Kontrola przeprowadzona przez Wody Polskie była wynikiem interwencji mojej i innego sąsiada, 5 lat temu, w sprawie zasypanego rowu na działce 263/2, co jest główna przyczyną jego niedrożności i wylewania. Prze 5 lat nic nie robiono w tej sprawie. Teraz jak doszła kwestia kolejnego pozwolenia, mocno interweniowaliśmy, podnosząc argument, że wielokrotnie pisaliśmy w sprawie problemu. Co najwidoczniej w końcu zmobilizowało Wody Polskie do kontroli – mówi pan Sławomir.
Do udziału w kontroli mieszkańcy poprosili żukowskich radnych. Stąd udział w niej Marioli Zmudzińskiej i Adama Stromskiego z klubu Nasza Gmina Żukowo.
„Największy odcinek rowu, na którym jest problem należy do prywatnego właściciela gospodarstwo rolne Hasse farm. Zgłaszaliśmy kilkukrotnie problem właścicielowi. On nie widzi problemu. Chociaż właściciel Hasse farm, podczas kontroli przyznał, że rów nie istnieje na działce 263/2 i nie ma kontynuacji i że ogólnie jest niedrożny. Gminie wielokrotnie przez 6 lat składaliśmy pisma, skargi, wezwania w tej sprawie. Komunikowaliśmy ten problem przez 6 lat. Dwudzieste pismo było złożone w tej sprawie ze zdjęciami wylewania itd. Alarmowaliśmy prosząc o interwencję również Wydział Ochrony Środowiska w Kartuzach. Nikt w tej sprawie nic nie robi.” - dodaje poszkodowany mieszkaniec.
Mieszkańcy informują, a my pytamy – czy właściciel firmy, która chce budować osiedle jest rodzinnie skoligacony z właścicielem gruntu, przez który przebiega niedrożny rów melioracyjny?
Do mieszkańców dotarła również informacja, że jest rozważana kwestia likwidacji owego rowu i wykorzystania prywatnych działek mieszkańców na zbudowanie zbiorników retencyjnych.
„W tych okolicznościach zaskakująca jest przychylność burmistrz gm. Żukowa do inwestycji dewelopera Makurat Invest, zagrażających obecnym mieszkańcom. Burmistrz gminy Żukowo nie zachowuje należytej ostrożności w zamiarach inwestora Makurat Invest. Nie dąży do przywrócenia sprawności i odbudowy rowu melioracy6jnego przed WYDANIEM POZWOLEŃ umożliwiających deweloperowi odprowadzanie wód opadowych z osiedla „Ostoja Nowy Świat”. Burmistrz w rozmowach z mieszkańcami unika rozmowy na tematy znikającego rowu melioracyjnego na działce 263/2 oraz pod ulicą Lipową w Barniewicach. Bagatelizuje problem udając, że go nie ma. W rozmowie zainteresowanego sytuacją mieszkańca z przedstawicielami dewelopera Makurat Inwest, na zorganizowanym spotkaniu w przedmiotowej sprawie, przedstawiciele inwestora poinformowali że gmina Żukowo na własny koszt wyczyści fragment rowu. Nie chodziło o fragment, na którym rów nie istnieje (działka 263/2). Natomiast jest to rozmowa o rzeczach przyszłych, niepewnych. Deweloper nie posiada pisemnego zobowiązania władz gminy Żukowo. Nie można traktować tego poważnie, ponieważ co w sytuacji, gdy po wydaniu zgody na odprowadzanie wód opadowych gmina Żukowo wycofa się z ustnego niezobowiązującego zapewnienia. Tego typu ustalenia muszą być zawarte oficjalnie, zobowiązująco pisemnie.” - dodaje mieszkaniec.
Biorąc taką alternatywę na poważnie, trzeba zadać sobie pytanie dlaczego gmina Żukowo na koszt mieszkańców ma czyścić prywatny rów znajdujący się na działce prywatnej osoby, dając korzyści deweloperowi?
O obecnych okolicznościach, Burmistrz Żukowa, mógłby zmusić inwestora, firmę, która ma korzyść, by partycypował w kosztach uregulowania stanu prawnego i przywrócenia stanu technicznego rowu melioracyjnego. Natomiast działania Burmistrza nie zmierzają w tym kierunku.
Odpowiedz wydaje się oczywista. Obecny stan jaskrawo pokazuje, że znów w Żukowie mamy do czynienia z działaniami przeciw mieszkańcom, którzy w coraz większej ilości uważają, że czas rządów Kankowskiego kończy się i oby nigdy więcej już nie nastąpił.
Sprawa jest rozwojowa i niebawem do niej wrócimy
Tokarski 17:24, 13.03.2023
Co by było gdyby nie ta Żmudzinska?! Wychodzi na to, że Gmina by się rozpadla, no nic, ważne, że prawie całe Skrzeszewo jest w asfalcie
Mało co zaskoczy nas19:36, 13.03.2023
W tej gminie już naprawdę niewiele może nas zaskoczyć. Tajnie wydaje a później taka kolejna niespodzianka
Jacek21:08, 13.03.2023
Jak nic widać że burmistrz dostał w łape od dewelopera. Jak obywatel chce budować mały domek to musi spełnić takie wytyczne że głowa boli a tu proszę. Widać jak nic o co chodzi.
Basia 21:15, 13.03.2023
Brzydzę się tym burmistrzem, jak można tak postępować i krzywdzić mieszkańców. Deweloper się wybuduje, zarobi a mieszkańcy niech się dalej meczą z problemem.
Pracowałam chwile w urzędzie gm. Żukowo, jak nie postępujesz jak chce burmistrz, wbrew sobie, to cię zgnębią.
Kocham Kaszuby :)21:30, 13.03.2023
To się w głowie nie mieści. Gdzie jest CBŚ albo CBA ? Nie powinni się temu przyjrzeć? Może ktoś powinien to zgłosić. ?
Radek Romca22:05, 13.03.2023
Gdyby ta Mariola Zmudzińska została Burmistrzem, gmina Żukowo, mogłaby się odrodzić. Skoro ona za darmo, teraz poświęca tyle swojego czasu, na te wszystkie interwencje, działania, rozmowy z mieszkańcami, to co by było gdyby została Burmistrzem. Niektórzy są do tego stworzeni i widać, że ta Kobieta też. Do tego ma jaja, skoro przeciwstawia się takim układom. Trzeba pogonić tego dziada, Kankowskiego i wybrać Zmudzińską
Myslałem o Tuchomiu 22:40, 13.03.2023
Co za nieudolna gmina, autobusów nie mają, wody nie mają, drogi wąskie jak na fiaty 126p i do tego bez chodnika, połączeń z Gdańskiem brak, korki wieczne. Do tego zalewają mieszkańców. Co tam jest pozytywnego?
Polska razem00:15, 14.03.2023
Proponuje Zgłosi sprawę w CBA, nawet profilaktycznie sprawdzić powiązania burmistrza czy innych urzędników gminy z deweloperem, nie zaszkodzi.
Ewa07:57, 14.03.2023
Interweniujcie w TV - 'W Twojej sprawie'
Oni Wam pomogą, rodzina Haase chodzi do tego programu co 2 miesiące. Mówią że środowisko naturalne bardzo im leży na sercu, no i oczywiście zdanie mieszkańców też.
Hirsz13:50, 14.03.2023
Ostatnio dostałem kare za źle sortowanie śmieci przez referat ochrony środowiska w gminie Żukowo od delikatnie mówiąc, nieastmatycznej T. Orłowskiej. Gmina zajmują się jednym odłamkiem kostki brukowej w koszu na smieci a zasypanym rowem nie ? Super ! Komuś się na tej gminie priorytety pomyliły, czy wygodniej wystawić kare z za biurka z pączkiem w ręku?
Nic nowego 15:39, 14.03.2023
Burmistrz #Kankowski jest dla przedsiębiorców, bo to oni płacą większe podatki, a poza tym sponsorują jego kampanię wyborczą.
Z Zukago 18:34, 14.03.2023
Z tego co Pamietam Makurat Invest właśnie sponsorował/mocno wspierał kampanie wyborcza burmistrz Wojciecha Kankowskiego KW Kaszubskie Zrzeszenie Wyborcze
Andrzej15:49, 16.03.2023
Dziwne ze urzędnicy chcą wygadać zgodę deweloperowi jak jest taka sytuacja.
Marta Marta23:26, 19.03.2023
dziwne to. Dlaczego gmina nie wyczyści tego rowu i po problemie
MIeszkaniec13:46, 24.03.2023
Bawi mnie jednostronnie przedstawiona sprawa. A gdzie rzetelne dziennikarstwo- widać, że artykuł pisany pod szykująca się do kampanii panią Żmudzińską. No ale ona widzi problemy...oby jak zasiądzie na stołku widziała dalej, zobaczymy czy wówczas będzie taka skuteczna?
Informacja jest szer19:28, 24.04.2023
DO powyżej. Tekst jest opisany szeroko i widać tu wiele, ale trzeba chcieć to zobaczyć. Opis rzeczowy. Co do Zmudzińskiej, to podziwiam, bo widać że jej się chce. Przecież nie zadecyduje za urzędy, ale widać że stara się pomóc a co ciekawe przybywa do mieszkańców. U nas też była na naszą prośbę. I faktycznie liczę na to że będzie szansa wybrać ją na burmistrza.
0 0
Wie Pan jak się robi zgłoszenie korupcji do CBA ? Pytam w związku z inna sprawą