Dalecka: to próba ograniczania moich praw obywatelskich i wolności wypowiedzi

Debata publiczna w Chojnicach i powiecie chojnickim od lat pozostawia wiele do życzenia. Politycy z wszelkich opcji bez przerwy próbują udowodnić, że mają monopol na prawdę i wybór do władz traktują jako swoiste namaszczenie, z którym nie wolno dyskutować.

Wielokrotnie o tym przekonała się radna powiatowa Mirosława Dalecka, której determinacja i upór w obronie sprawa mieszkańców tak boli adwersarze, że są wstanie nawet na meczu piłkarskim banery atakujące radną wystawiać. Swoją drogą jak widać, ci co trzymali ten baner niekoniecznie wiedzieli po co są na wydarzeniu sportowym, ale czegóż spodziewać się po takich....? 

"Władza miejska i powiatowa bawi się w cenzorów mojego prywatnego profilu na Facebooku i jeszcze burmistrz robi to w godzinach pracy nagrywając filmiki pomimo zablokowania mnie na swoim profilu. Zapewne korzysta, tak samo jak starosta (też blokada FB), z tych co uprzejmie im donoszą i śledzą każdy mój wpis. To jest żałosne do czego posuwa się władza zarówno miejska jak i powiatowa. To próba ograniczania moich praw obywatelskich i wolności wypowiedzi. I to nie pierwszy już raz!" - Dalecka skomentowała ostanie ataki na jej osobę przez Koalicję Obywatelską.

Tylko czy to w czymkolwiek pomoże KO?

Może się okazać, że mocno zaszkodzi przed zbliżającymi się wyborami parlamentarnymi. Jak widać partia Tuska w regionie nie potrafi ogarnąć się i może za to słono zapłacić. 

Tu warto przypomnieć, że w Chojnicach i powiecie chojnickim politycznie działacze Koalicji Obywatelskiej zaliczają wtopę za wtopą. "Najlepiej" im wychodzi, co zarzucają lokalni działacze i działaczki - dyskredytowanie i dyskryminowanie kobiet. Zostało to zauważano również przez Strajk Kobiet i ogólnopolskie aktywistki. A to już powinno zapalić lokalnym (ale również wojewódzkim) działaczom KO żaróweczkę - za chwile może dojść do wydarzeń medialnych w skali kraju, w których Chojnice znów będą bohaterem... Jednak sprawa będzie dotyczyć dyskryminacji kobiet.

Chojnicki watchdog reaguje

Michał Gruchała z Chojnickiego Dialogu od kilku miesięcy prowadzi sprawę dyskryminacji kobiet i w tym przypadku uważa, że jest to ciąg dalszy walczenie z kobietami w Miasto Chojnice i Powiat Chojnicki.

Po oświadczeniu, które opublikował burmistrz Chojnic Arseniusz Finster, Gruchała zaripostował:

"Pan jest jednak za stary i za uparty, żeby zrozumieć, że nie ma racji. Ale Równość Płci jest jednym, z praw Podstawowych Komisja Europejska w Polsce. Ostatnio nawet Komisja Europejska w Polsce to świętowała."

Arseniusz Finster odpowiedział:

"Panie Gruchała, myli Pan pojęcia. Utożsamianie mojego prawa do niezgadzania się z opiniami czy krytyką pani Daleckiej, pani Osowickiej czy pani Smól ze złym traktowaniem kobiet jest jawną nadinterpretacją i manipulacją. Choć, znając Pana wypowiedzi, trudno mi być tym zaskoczonym. Mam wrażenie, że coraz bardziej odrywa się Pan od rzeczywistości. Nie wiem, czy wynika to z niezaspokojonych ambicji politycznych, czy z nieustannej potrzeby bycia w centrum uwagi. Wielokrotne starty w wyborach do Sejmu, Rady Miejskiej czy na przewodniczącego osiedla, a teraz podkreślanie na każdym kroku funkcji pełnionej w radzie rodziców w szkole. Odnoszę wrażenie, że stanowiska i tytuły mają dla Pana wyjątkowo duże znaczenie. Natomiast w jednej kwestii proszę bardzo uważać na słowa. Nie pozwolę Panu bezpodstawnie przypisywać mi niewłaściwego stosunku do kobiet tylko dlatego, że publicznie nie zgadzam się z poglądami konkretnych osób. Krytyka opinii nie jest dyskryminacją ze względu na płeć. To naprawdę elementarna różnica. Jeżeli będzie Pan rozpowszechniał nieprawdziwe, zniesławiające mnie twierdzenia, nie zawaham się skorzystać z przysługujących mi środków prawnych. Panie Gruchała, Panu naprawdę chyba coś się pomyliło. Proszę nauczyć się odróżniać spór od osobistych oskarżeń." 

I w tym momencie znów mamy do czynienia ze straszeniem społecznika przed człowieka władzy. Jednak Gruchała nie uległ i odpisał:

"Penie Arseniuszu zacytuje odpowiedz z instytucji podległej Komisja Europejska w Polsce :"Ponadto, przepisy art. 9 rozporządzenia (UE) 2021/1060 na pierwszym miejscu wymieniają państwa członkowskie jako właściwe do:

- zapewnienia poszanowania praw podstawowych oraz przestrzegania Karty praw podstawowych UE w procesie wdrażania Funduszy;

- zapewnienia, by równość mężczyzn i kobiet oraz uwzględnianie aspektu i perspektywy płci brano pod uwagę i propagowano w całym procesie przygotowywania, wdrażania, monitorowania, sprawozdawczości i ewaluacji programów;

- podjęcia odpowiednich kroków w celu zapobiegania wszelkiej dyskryminacji ze względu na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopogląd, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną podczas przygotowywania, wdrażania, monitorowania, sprawozdawczości i ewaluacji programów."

Jeśli za walkę o poszanowania praw podstawowych Unii Europejskiej zamykają w wiezieniu to będę więźniem sumienia."

Jeszcze w listopadzie ma odbyć się zebranie władz regionalnych Koalicji Obywatelskiej. Czy poruszą sprawę z Chojnic, czy pozwolę jej się rozwinąć na forum krajowym? Po aferze w Miastku, Redzie i teraz w Gdyni, Chojnice mogą stać się kolejnym miastem z Pomorza, które wygeneruje ogólnopolski temat. Tym bardziej, że podkład już jest - sprawa dotacji dla firmy związanej z wicemarszałkiem z Chojnic... Z dotacji zrezygnowano...

Władza nie jest dana im raz na zawsze

Jako komentarz obecnej sytuacji związane z lustracją prywatnego profilu radnej Mirosławy Daleckiej polecamy słowa Wojciecha Czapiewskiego (również z Chojnic), który od lat trafnie komentuje to, co się w mieście (i powiecie) dzieje. Swój komentarz zamieścił w dniu Święta Niepodległości.

"Refleksja na Dzień Niepodległości WOLNOŚĆ! Pewnie dla każdego to słowo znaczy coś innego, ale fundament pozostaje niezmienny. 11.11 przypomina mi to, że mogę w wolnym, niepodległym państwie, kontrolować działania władzy i ta władza i związani z nią ludzie nie będą wykorzystywać narzędzi administracyjnych, prawnych i czy swojej rozpoznawalności, żeby mnie za tą społeczną kontrolę karać.

Napisałem to, ponieważ ostatnio zauważyłem, że ten mechanizm został (wg mnie) poważnie zaburzony. Kilka dni temu pracownik samorządowy, pełniący w urzędzie funkcję Burmistrza Miasta nagrał na swoje stronie facebookowej roleczkę, w której publicznie, słownie chłosta dwie panie z chojnickiej opozycji. Wyraża swoją głęboką dezaprobatę, co do ich facebookowych wpisów. Tą dezaprobatą dzieli się ze swoimi (i nie tylko) obserwatorami. To film publiczny. Tak, te dwie Panie czasami bezkompromisowo krytykują styl jego zarządzania. Jednak mnie zastanowiło coś innego. Dojrzały facet. Wieloletni samorządowiec. Doświadczony polityk. Mąż i ojciec. Jednak to właśnie on wchodził na prywatne profile obcych kobiet i wyszukiwał ich posty, którymi może wycierać sobie ... twarz. Wydrukował te, wg niego haniebne wpisy i publicznie przedstawił swojej widowni. Co ciekawsze, jedna z tych Pań jest przez niego zablokowana/zbanowana, co nie przeszkodziło mu wchodzić na jej profil i drukować co mu było potrzebne do osiągnięcia zamierzonego celu. Wykorzystał swoją internetową rozpoznawalność jako burmistrz, żeby zwiększyć zasięg swojego filmu.

Ja nie bronię tych Pań. One potrafią o siebie zadbać. Nie oceniam ich wpisów. Zastanawia mnie natomiast, czy gdybym to ja mocniej, dosadniej krytykował, to czy mógłbym liczyć na przegląd profilu i publiczną chłostę? Czy wolność mojego "cyfrowego ja" byłaby pogwałcona, haki zbierane i wykorzystywane bez szerszego kontekstu, żeby przedstawić mnie w jak najgorszym świetle?

Wicestarosta Chojnicki, na dzisiejszych obchodach Dnia Niepodległości wspominał wojnę na wschodzie i mówił o tym, że wolność nie jest nam dana raz na zawsze. Ja dodam, że władza nie jest dana im raz na zawsze. A w WOLNYM Państwie, społeczna kontrola władzy jest narzędziem demokracji."

* * *

A swoją drogą - szkoda, że włodarze nie śledzą tak profili samorządów, na przykład Powiatu Chojnickiego i nie dostrzegają, że wbrew ustawie promowany jest Dzień Taniego Wina...

::news{"type":"see-also","item":"89431","portal":"dziendobrypomorze.pl"}