Gruchała: Prezes UOKiK zapowiada kontrole działalności Cmentarza Komunalnego w Chojnicach

Jak widać sprawa nielegalnie pobieranych opłat związanych z dostaniem się na Cmentarz Komunalny w Chojnicach ma ciąg dalszy. Michał Gruchała z Chojnickiego Dialogu skierował pisma do pomorskich parlamentarzystów.

„14 maili do Posłów. Jedna konkretna reakcja. I jest efekt.

8 sierpnia 2026 roku zwróciłem się do wszystkich 14 Posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z naszego okręgu wyborczego z prośbą o zainteresowanie się sprawą funkcjonowania Cmentarza Komunalnego w Chojnicach.

Chodziło przede wszystkim o pobieranie od mieszkańców opłat za wjazd na teren cmentarza w latach 2022–2026 oraz o sposób zarządzania cmentarzem przez podmiot prywatny.

Niestety, na moje wystąpienie zareagował tylko jeden poseł – Michał Kowalski.

Poseł Michał Kowalski przekazał sprawę do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK).

I pojawiła się konkretna reakcja.25 września 2026 roku Prezes UOKiK zapowiedział przeprowadzenie kontroli w Chojnicach w związku z podejrzeniem nieprawidłowości w zakresie zarządzania Cmentarzem Komunalnym.

To pokazuje, że warto pytać, nagłaśniać sprawy i zwracać się do osób, które mają możliwość podjęcia interwencji. Wysłałem 14 wiadomości. Odpowiedź otrzymałem od jednego Posła. Ale właśnie ta jedna reakcja może mieć znaczenie dla mieszkańców Chojnic.

Teraz pozostaje czekać na wyniki działań UOKiK.Będę informował o dalszym przebiegu sprawy.” - informuje Gruchała.

Wiadomość o decyzji prezesa UOKiKu wywołała w chojnickim samorządzie spore zamieszanie (o tym w oddzielnym materiale), co każe domniemać, że sprawa, której nadano bieg krajowy może się różnie potoczyć.

Prezes UOKiK odpowiedział

"W odpowiedzi na pismo Pana Posła z 02.09.2026 r. zawierające prośbę o zbadanie okoliczności związanych z funkcjonowaniem Cmentarza Komunalnego w Chojnicach proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes Urzędu) działa na podstawie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów' (u.o.k.k.).

Zgodnie z przepisami u.o.k.k. Prezes Urzędu bez wszczynania postępowania, może wystąpić do przedsiębiorcy w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów (art. 49 a u.o.k.k.). Przedsiębiorca, do którego zostanie skierowane wystąpienie, może we wskazanym terminie - nie krótszym niż 14 dni - przekazać stanowisko, w sprawie której dotyczy wystąpienie. Otrzymana od przedsiębiorcy odpowiedź służy do oceny zasadności podjęcia dalszych działań zgodnie z kompetencjami określonymi w u.o.k.k. Ponadto, na podstawie z art. 48 ust. 1 u.o.k.k. Prezes Urzędu może wszcząć z urzędu postępowanie wyjaśniające, jeżeli okoliczności wskazują na możliwość naruszenia przepisów przedmiotowej ustawy, w sprawach dotyczących określonej gałęzi gospodarki, w sprawach dotyczących ochrony interesów konsumentów oraz w innych przypadkach, gdy ustawa tak stanowi. W przypadku jeśli w toku postępowania wyjaśniającego potwierdzi się podejrzenie naruszenia przepisów u.o.k.k., Prezes Urzędu może również podjąć dalsze kroki w danej sprawie tj. wszcząć postępowanie antymonopolowe, o jaki mowa w art. 49 u.o.k.k. W przypadku potwierdzenia w toku postępowania, że przedsiębiorca stosował praktyki ograniczające konkurencję, może w danej sprawie zostać wydana decyzja na podstawie art. 10 u.o.k.k, w której Prezes Urzędu może m.in. nakazać zaniechania danych działań lub usunięcia ich skutków, a na przedsiębiorcę który stosował praktyki ograniczające konkurencję, może zostać nałożona na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 u.o.k.k. kara pieniężna w wysokości do 10% obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok nałożenia kary.

Pragnę poinformować, że do Urzędu wpływały wcześniej sygnały dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu cmentarzy komunalnych lub wyznaniowych, na których funkcję zarządcy pełnił podmiot świadczący usługi pogrzebowe lub kamieniarskie. W przypadku każdej zgłoszonej, potencjalnej nieprawidłowości prowadzone były czynności sprawdzające, o jakich mowa powyżej i wynikające z przepisów u.o.k.k., adekwatne do stanu danej sprawy.

Odnośnie opisanego przez Pana Posła przypadku możliwych nieprawidłowości na rynku usług pogrzebowych na Cmentarzu Komunalnym w Chojnicach, pragnę poinformować, że dotychczas nie wpływały do Prezesa Urzędu pisma dotyczące tego cmentarza.

Mając na względzie to, że przedstawione przez Pana Posła informacje mogą sugerować naruszenie u.o.k.k., uprzejmie informuję, że w zgłoszonej sprawie zostaną przeprowadzone czynności sprawdzające. W ramach tych czynności wystąpię do odpowiednich podmiotów o przekazanie materiału dowodowego, w oparciu o który Urząd przeprowadzi ocenę sprawy.

Po zakończeniu tych czynności poinformuję Pana Posła o dokonanych ustaleniach i ich ocenie." - odpisał Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.