Ruszczyk: dwukadencyjność zostaje, ale ustawa o samorządzie gminnym wymaga zmian

Odrzucenie przez Sejm zniesienia dwukadencyjności wójtów, burmistrz, prezydentów nadal jest kontestowane i przywoływane są tak zwani "dobrzy włodarze". Niestety nie wszędzie to ma odzwierciedlenie i nawet burmistrz pierwszej kadencji jest negatywnie oceniany przez część mieszkańców. Tego najlepszym przykładem jest Reda, w której co rusz dochodzi do sytuacji podważających zasadność dalszego urzędowania obecnego burmistrza.

Od wielu miesięcy porażki, błędy i wtopy burmistrza Redy Mateusza Richerta upublicznia Marcin Ruszczyk. 

Sytuacji jest ogrom. Porażka z próbą aneksji Rekowa Górnego z gminy Puck, wódka na wydarzeniu sportowym, na którym były również dzieci czy wreszcie sprawy sądowe, które zaczęły się fikcyjnym rowem melioracyjnym, a teraz rozlały się na inne tematy, aczkolwiek cały czas związane z tym samym przedsiębiorcą z Wejherowa. W konsekwencji miasto Reda może zbankrutować i być poddane podziałowi...

::news{"type":"see-also","item":"88398"}

Z deszczu pod rynnę...

Adwersarze poprzedniego burmistrza zarzucali mu wiele, jednak wszystko wskazuje na to, że obecnemu "do pięt nie dorasta". Słychać coraz więcej głosów, że tak źle nigdy w Redzie nie było. Dlatego właśnie - na przykładzie Redy - dwukandencyjność to doskonałe rozwiązanie. Choć może się okazać, że dla Richerta jest to jedyna kadencja na stanowisku burmistrza.

"Dobrze, że nie przeszło. Obserwując funkcjonowanie samorządów uważam, że należałoby się zastanowić nad poważnymi zmianami ustawowymi.

Jak widać po Redzie burmistrz na przykład może bezkarnie lekceważyć ustawowe obowiązki jak aktualizacja gminnego planu zarządzania kryzysowego. Uporczywie tego nie robi od początku kadencji i nie ponosi z tego powodu żadnych konsekwencji.

Należałoby zapewnić merytoryczne, niezależne od władzy wykonawczej wsparcie dla rad gmin/miast. Nie powinno być sytuacji, że podsuwane są radnym pod głosowania przygotowane przez zespół burmistrza uchwały zawierające wprost fałszywe informacje albo kompletne bzdury.

Tak często bywa w mieście Reda i nie wiadomo kto realnie odpowiada za treść uchwał. Czy burmistrz któremu uda się okłamać radnych, czy radni którzy dali się okłamać burmistrzowi?" - podsumował Marcin Ruszczyk.

Post Ruszczyka skomentowała mieszkanka Redy

"Dwukadencyjność należy rozszerzyć o posłów i radnych każdego szczebla, tam to dopiero układy, układziki, prawie mafijne. "Długotrwałe sprawowanie funkcji publicznych (takich jak poseł, radny, wójt, burmistrz czy prezydent miasta) przez te same osoby – określane w politologii mianem zasiedzenia władzy lub zawodowstwa politycznego – niesie ze sobą szereg skutków społecznych, politycznych i gospodarczych.

Oto główne konsekwencje takiego stanu rzeczy:

Patologie systemowe i zarządcze

Powstawanie układów i sieci powiązań: Długi staż w samorządzie lub parlamencie sprzyja tworzeniu nieformalnych sieci zależności między politykami, urzędnikami, lokalnym biznesem i instytucjami. Może to prowadzić do nepotyzmu, kolesiostwa oraz nietransparentnego przyznawania kontraktów i dotacji.

Utrata obiektywizmu i brak świeżego spojrzenia: Z biegiem lat wchodzi się w rutynę zarządczą. Radni i posłowie zaczynają działać schematycznie, unikają innowacji i przestają dostrzegać narastające, nowe problemy społeczne czy technologiczne.

Oderwanie od realiów życia obywateli: Długotrwałe przebywanie w świecie polityki i urzędów (oraz stały, pewny dochód ze środków publicznych) często prowadzi do zatracenia czucia codzienne życia mieszkańców czy realiów prowadzenia biznesu na wolnym rynku." - i tak naprawdę nie trzeba niczego dodawać...