Wydarzenia w szkołach nadal są jednym z głównych tematów. Rząd zastanawia się jak przeciwdziałać, jak zatrzymać rosnąca falę ataków. Również samorządy próbują mierzyć się z tematem. Jednak nie mając uprawnień chcą nauczycieli przerobić na "policjantów i ochroniarzy"...
W Chojnicach burmistrz Arseniusz Finster bez umocowań prawnych zaproponował, by przeglądano uczniom plecaki. Jednak nie do wszystkich informacja ma sposobność dotrzeć, gdyż Finster blokuje mieszkańców i nie widzą jego postów, również tego o kontrolowaniu uczniów.
W tej sprawie Michał Gruchała z Chojnickiego Dialogu, rodzic ucznia jednej z chojnickich szkół skierował skargę, gdyż burmistrz uniemożliwił mu pozyskanie informacji.
na działalność Burmistrza Miasta Chojnice Arseniusza Finstera
(na podstawie art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 61 Konstytucji RP, art. 11b Ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 6 Ustawy o dostępie do informacji publicznej)
Składam niniejszą skargę na działalność Burmistrza Miasta Chojnice, Arseniusza Finstera, z powodu praktyk dyskryminacyjnych oraz bezprawnego ograniczenia mi dostępu do informacji publicznych publikowanych na oficjalnym, publicznym profilu Burmistrza w serwisie Facebook (https://www.facebook.com/FinsterArseniusz).
UZASADNIENIE
Jestem od urodzenia mieszkańcem Chojnic, podatnikiem podatku dochodowego w naszym mieście, rodzicem dziecka uczęszczającego do Szkoły Podstawowej nr 8 w Chojnicach oraz Wiceprzewodniczącym Rady Rodziców przy tej placówce.
Profil społecznościowy Burmistrza Arseniusza Finstera służy jako oficjalny kanał komunikacji organu władzy wykonawczej Gminy Miejskiej Chojnice z mieszkańcami. Publikowane są tam kluczowe oświadczenia, wyjaśnienia oraz apele dotyczące funkcjonowania miasta i podległych mu jednostek organizacyjnych.
W dniu 9 października 2026 roku o godzinie 14:09 Burmistrz opublikował materiał wideo (rolkę) skierowany bezpośrednio do rodziców dzieci uczęszczających do chojnickich szkół oraz wystosował oficjalny apel do Rad Rodziców w szkołach podległych Gminie Miejskiej w Chojnicach.
Z racji pełnionej przeze mnie funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Rodziców przy SP nr 8 oraz jako rodzic i mieszkaniec miasta, treść tego apelu ma dla mnie bezpośrednie znaczenie i bezpośrednio wpływa na moją działalność społeczną. Niestety, Burmistrz Arseniusz Finster zablokował mój dostęp do swojego profilu, uniemożliwiając mi zapoznanie się z informacjami o charakterze publicznym.
Takie działanie stanowi bezprecedensowy przejaw dyskryminacji w przestrzeni publicznej oraz naruszenie:
Art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, gwarantującego prawo obywateli do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej.
Art. 11b Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1465 ze zm.), stanowiącego, że jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania informacji oraz dostępu do dokumentów wynikających z wykonywania zadań publicznych.
Art. 32 Konstytucji RP (zasada równego traktowania i zakaz dyskryminacji w życiu społecznym i gospodarczym).
Ustawy o dostępie do informacji publicznej, gdyż publiczny profil Burmistrza służy do przekazywania oficjalnych komunikatów władzy lokalnej.
Niedopuszczalna jest sytuacja, w której organ gminy arbitralnie decyduje, którzy mieszkańcy i przedstawiciele organów społecznych (jakimi są Rady Rodziców) mają prawo dostępu do komunikatów miejskich i informacji o realizacji zadań własnych gminy w zakresie oświaty, a którzy są z tego prawa wykluczani.
ŻĄDANIA SKARŻĄCEGO
W związku z powyższym wnoszę o:
Rozpatrzenie skargi przez Radę Miejską w Chojnicach i uznanie jej za uzasadnioną.
Podjęcie przez Radę Miejską działań zmierzających do nakazania Burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi zaprzestania praktyk blokowania mieszkańców oraz natychmiastowego odblokowania mojego konta na wyżej wymienionym profilu.
Zobowiązanie Burmistrza Miasta Chojnice, aby do czasu przywrócenia mi pełnego dostępu do jego oficjalnego profilu, wszelkie materiały, apele, ogłoszenia oraz komunikaty publikowane na jego profilu Facebook przesyłane były na moją skrzynkę do e-Doręczeń (AE:PL-41455-92755-BDDHS-23) w formie pełnego stenogramu/treści w nieprzekraczalnym terminie 24 godzin od momentu ich publikacji w sieci.
Wykluczenie mnie z dostępu do oficjalnego obiegu informacji miejskiej uniemożliwia rzetelne sprawowanie funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Rodziców i narusza moje prawa jako obywatela oraz podatnika Gminy Miejskiej Chojnice.
Z poważaniem,
Michał Gruchała
(podpis / wysłano przez e-PUAP / e-Doręczenia)
* * *
Komenda Główna Policji poinformowała, że w poniedziałek patrole policji wróciły do szkół, gdzie będą obecne do odwołania. Działania związane są m.in. z aktami przemocy w szkołach, które miały miejsce w ostatnich dniach na Mazowszu. Funkcjonariusze swoją służbę pełnią wokół placówek w patrolach pieszych i zmotoryzowanych. Wchodzą też na teren szkół po uzgodnieniu z ich dyrektorami.
Ministra edukacji przekazała w RMF FM, że policjanci będą we wszystkich polskich szkołach.
Według Nowackiej „nie ma przestrzeni na osoby postronne wchodzące do szkół, bo to też jest niebezpieczne”.
- Pracujemy nad przepisami, które będą w stanie też formalnie wspomóc często dyrektorów w różnych procedurach - dodała. Zwróciła uwagę, że teraz „najbardziej newralgicznym momentem są godziny lekcyjne”.
- I nie ma żadnego uzasadnienia, żeby dzisiaj, po rozpoczęciu lekcji, do szkoły wchodzili inni ludzie niż policjantki i policjanci, którzy przyjdą z interwencją lub gość umówiony na spotkanie, np. psycholog - dodała.
Zdaniem ministry „ta polityka powinna być przez jakiś czas na pewno utrzymana”.
- Widzimy też, jak wiele można zmienić i poprawić w procedurach, by dyrektorzy mieli realne narzędzia - dodała.
Zwróciła uwagę, że obecnie dyrektor szkoły lub nauczyciel nie mają prawa do przeszukania plecaka ucznia ani odebrania mu przedmiotu, który może, ale nie musi, być niebezpieczny (np. śrubokręt czy młotek). Nawet w sytuacji, gdy uczeń twierdzi, że ma go w plecaku i wygłasza groźby, ten przedmiot może odebrać tylko policja i straż miejska.
W ocenie Nowackiej dyrektor powinien mieć takie narzędzia „dla bezpieczeństwa dzieci”. - Musimy tak zmienić przepisy, by miał tę możliwość, ponieważ były już przypadki, niestety, kiedy nauczyciele dokonywali takich interwencji i spotykali się z karami dyscyplinarnymi, ponieważ przekroczyli uprawnienia - dodała.
Na uwagę o „wolność dzieci czy rodziców”, odparła, że nie chodzi o to, by dyrektor „wszystko zabierał”. - Ale naprawdę, nauczyciele wiedzą, w jakiej sytuacji śrubokręt jest używany na warsztatach czy na zajęciach praktycznych, a kiedy może w pewnych sytuacjach stanowić niebezpieczeństwo - wyjaśniła. (PAP)
pak/ mark/
foto dimitrisvetsikas1969 / pixabay.com
0
0
0
0
0
0
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu dziendobrypomorze.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz