Jakub Ubych apeluje do włodarzy w sprawie nazwy obszaru metropolitalnego

Burza w Szemudzie!

Bo awanturze, od której zawrzało nie tylko w sieci, zwołano nadzwyczajne spotkanie w Szemudzie samorządowców reprezentujących gminy, miasta i powiaty, które tworzą obszar metropolitalny. Po bardzo emocjonalnej dyskusji na skrzynkach mailowych wójtów, burmistrzów, prezydentów i starostów pojawił się projekt, w którym trzeba było wskazać nazwę.

1) Wybieram nazwę Gdański Obszar Metropolitalny;

2) Wybieram nazwę  Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot.

To treść najważniejsza. Głosowanie kończy się 9 października 2026 r. o godzinie 12:00.

Wtedy będzie wiadomo czy obszar metropolitalny będzie Gdański czy Gdańsk-Gdynia-Sopot. Jest jeszcze kwestia - co będzie jak żadna z propozycji nie zyska większości?

Sprawę wybory nazwy poruszył gdyński radny Jakub Ubych

"Od dwóch dni podnosimy, że wybrana nazwa: Gdański Obszar Metropolitalny jest zła. Ogromne zainteresowanie publiczne (dziękuję za udostępnienia, komentarze) spowodowało, że Stowarzyszenie Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot zarządził korespondencyjne głosowanie nad jedną z dwóch nazw - do piątku (9 października 2026 r.) do godziny 12.00.

APEL

Szanowni Państwo, Członkowie OMGGS,

przez najbliższe godziny możecie podjąć decyzję, która zostanie z ponad półtora milionem mieszkańców metropolii na wiele lat.

Jedenaście lat temu Gdańsk, Gdynia i Sopot, a za nimi kilkadziesiąt gmin i powiatów, zawarły kompromis, który wielu uważało za niemożliwy. Dwie konkurencyjne struktury stały się jedną. Była umową: ta metropolia ma więcej niż jedno centrum i nikt nie jest w niej dodatkiem do nikogo.

Na tym fundamencie zbudowaliśmy wszystko, co przyszło potem. Wspólne inwestycje z funduszy unijnych. Wspólną pracę nad transportem. Wieloletnią walkę o ustawę metropolitalną – zakończoną sukcesem, bo szliśmy razem. Żaden z nas nie wywalczyłby jej sam.

Wiem, że 5 października większość poparła nazwę Gdański Obszar Metropolitalny. Rozumiem argumenty o rozpoznawalności i marce. Proszę jednak, abyście jeszcze raz zważyli, co ta nazwa mówi tym, którzy w 2015 r. weszli do wspólnego domu pod wspólną nazwą.

Nazwa jednego miasta dla metropolii policentrycznej to sygnał, kto jest gospodarzem, a kto gościem. Wysłany na samym starcie związku, osłabia to, na czym związek ma stać przez dekady: zaufanie między równymi członkami.

Kompromis z 2015 r. wymagał czasu, cierpliwości i szacunku. Dlatego przetrwał jedenaście lat. Nie oddawajmy go w ciągu jednego tygodnia.

Niech fundament z 2015 r. dalej scala wszystkich, którym zależy na silnym i zrównoważonym rozwoju całej metropolii. Niech związek, który powstaje, będzie domem nas wszystkich – i niech jego nazwa mówi to od pierwszego dnia.

Proszę Was o głos za nazwą, która łączy, a nie wyróżnia jednego z członków.

TAK dla Metropolii.

TAK dla kompromisu i uszanowania historii.

Proszę każdego czytającego - oznaczajcie / wysyłajcie / piszcie do Wójtów, Burmistrzów, Prezydentów, Radnych, Społeczników! Pokażcie czym jest siła metropolii - to aktywność setek / tysięcy osób, które tworzą ją każdego dnia." - zaapelował Ubych.