Ulicami Miastka przeszedł marsz przeciw zamknięciu szpitala. Politycy PiS rozpoczęli kampanię wyborczą?

Przed Szpitalem Miejskim w Miastku (woj. pomorskie) w czwartek późnym popołudniem zgromadziło się kilkaset osób w odpowiedzi na wezwanie krążące od kilku dni na portalach społecznościowych i w lokalnych mediach do udziału w marszu ciszy pod hasłem „Ostatni dyżur dla szpitala”.

Marsz PiS?

Rzekoma ponadpartyjna idea marszu niekoniecznie sprawdziła się w rzeczywistości. Wśród czoła pochodu, niedaleko od niesionego na początku banera z hasłem "Marsz ciszy - ostatni dyżur dla szpitala" maszerowali dwaj prominentni politycy Prawa i Sprawiedliwości: poseł Michał Kowalski i radny powiatu bytowskiego (były wicewojewoda pomorski z okresu rządów PiS, bliski współpracownik posła Aleksandra Mrówczyńskiego, który niedawno gościł w Miastku, właśnie w sprawie szpitala) Mariusz Łuczyk. 

Wśród maszerujących byli również inni kojarzeni z PiSem mieszkańcy oraz osoby, które były zaangażowane w działania prowadzone przez byłą prezes szpitala i również byłą komisarz gminy Renatę Kiempę, która dziś ponownie jest kojarzona z Prawem i Sprawiedliwością.

Dlatego można zaryzykować stwierdzenie, że marsz był wydarzeniem partyjnym, współtworzonym przez ludzi jednoznacznie zorientowanymi na PiS, co z jednej strony można uznać za początek w Miastku wyborczej kampanii parlamentarnej oraz za przymiarkę do wyborów samorządowych - czy to przyspieszonych, czy w normalnym ustawowym terminie.

Kuriozalne jest to, że przez minione ponad 2 lata kadencji Jerzego Wójtowicza politycy PiS milczeli w sprawie szpitala.

W marszu udział też brali radni. Przez 2 lata nieumiejętnie zajmowali się szpitalem, co również ustawia ich w gronie tych, przez których placówka upadła. Teraz próbują zaklinać rzeczywistość i odsuwać od siebie odpowiedzialność. Reasumując - obecne władze Miastka - i burmistrz, i radni (wszyscy) są odpowiedzialni za upadek Szpitala Miejskiego w Miastku.

Najbardziej jednak znamienny jest udział w marszu Joanny Hinc, która zasiadała we władzach szpitala, była prokurentem. Doskonale wiedziała jak placówka funkcjonuje. Nie podnosiła jednak żadnego alarmu... Choć sygnały płynęły zewsząd. Dlatego można dodać również, że dla części uczestników wydarzenia, był to marsz hipokryzji! 

Jedna z organizatorów wydarzenia, mieszkanka Miastka Wiesława Szukalska, podkreśliła, że marsz w ciszy, bez polityki, bez przemówień, jest wyrazem bólu, gniewu i smutku.

- Nie godzimy się z tym, jaki los nam zgotowano. Rozmawiałam przed chwilą z mieszkanką, która idzie z nami o kulach. Zabrano jej onkologa, musi jeździć 60 km do specjalisty, a nie ma jak. Takich osób jest tu więcej – powiedziała PAP Szukalska.

Zaznaczyła, że nie przygotowano mieszkańców na upadek szpitala. W jej ocenie można było najpierw podjąć próby restrukturyzacji placówki. – Nikt nie patrzy na nasze tragedie, krzywdy. Nie wspominając już o tym, ile ludzi traci pracę w szpitalu – podkreśliła współorganizatorka marszu.

Szukalska zaznaczyła, że mieszkańcy nie byli informowani o faktycznej sytuacji szpitala. – Zabrakło transparentności. Rozmów z mieszkańcami. Gmina w ostatnich latach dołożyła do szpitala 12 mln zł, a ten ciągle tonął. Burmistrz, który jest na stanowisku 2,5 roku nie obiecał nam przed wyborami zamknięcia szpitala. Mówił, że będzie robił wszystko, by nadal istniał. Na upadłość nas nie przygotował. Od trzech tygodni jesteśmy bez nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej. Po godz. 16, jak lekarze rodzinni zamykają gabinety, jesteśmy bez opieki. Tu nie ma już nic – wskazała.

Uczestnicy pieszo, o kulach, na wózkach inwalidzkich po godz. 17 ruszyli ulicami Wybickiego, Szewską, 3 Maja, Kazimierza Wielkiego przed siedzibę magistratu przy ul. Grunwaldzkiej. Tu ok. godz. 18 złożyli wieniec, symbolicznie żegnając się ze szpitalem. Zaśpiewali hymn narodowy.

W marszu szli również inicjatorzy przeprowadzenia referendum gminnego w sprawie odwołania Rady Miejskiej w Miastku oraz burmistrza Miastka Jerzego Wójtowicza przed upływem kadencji. Po wydarzeniu zbierali podpisy pod wnioskiem. Zgodnie z procedurą mają na to 60 dni od powiadomienia o zamiarze przeprowadzenia referendum. Zrobili to 21 sierpnia. 24 sierpnia komisarz wyborczy w Słupsku potwierdził wpływ zgłoszenia.

Jak mówili PAP, chcą odwołania zarówno burmistrza, jak i radnych, bo tylko wtedy jest szansa na zmianę w mieście. Zdają sobie sprawę, że burmistrz sam niewiele może, a niektórzy radni są w radzie kilka kadencji. Przyznają, że oliwy do ognia dolała sprawa szpitala.

W czwartek w rozmowie z PAP burmistrz Wójtowicz powiedział, że nie jest zaskoczony obiema inicjatywami – marszu i referendum.

- Referendum zapowiadano mi już tuż po wyborach. Teraz wykorzystano sytuację szpitala, którego gmina jest właścicielem. My nie jesteśmy bogatą gminą, (…) nie jesteśmy w stanie dalej dopłacać do utrzymania szpitala. Jest to niemożliwe, a ludzie nie chcą przyjąć informacji, że na szpitalu wydatki się nie kończą. Mamy ogrom innych zadań. Chcemy mieć drogi, chodniki, place zabaw, ścieżki rowerowe – przekazał PAP burmistrz Miastka.

Zaznaczył, że „moment jest trudny”, bo „ten szpital zawsze był” i „ktoś to wykorzystał, podgrzał atmosferę, jest referendum, jest marsz”.

Wójtowicz jednocześnie zapewnił, że świadczenia, może nie w pełnym zakresie, ale zostaną przywrócone.

- Opieka medyczna jest zachwiana, ale zaraz wróci, będzie dalej świadczona. Co prawda nie przez gminę, ale przez inne podmioty – zapewnił.

Wójtowicz przekazał PAP, że ujętą w porządku obrad zaplanowanej na piątek sesji rady Miejskiej w Miastku informację o bieżącej sytuacji finansowej szpitala przedstawi osobiście.

W rozmowie z PAP poinformował, że nie ma jeszcze terminu rozpoznania przez sąd złożonego w drugiej połowie sierpnia wniosku o ogłoszenie upadłości szpitala. Narodowy Fundusz Zdrowia prowadzi negocjacje w sprawie nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej.

- Liczymy, że od 1 września ona ruszy. Są ogłoszone konkursy na poradnie, które funkcjonowały w szpitalu. Zgłaszają się podmioty. Z moich informacji wynika, że są dwa zainteresowane. Mam nadzieję, że i ta opieka będzie przywrócona (NFZ podawał w komunikacie datę 1 października br.), choć niekoniecznie w murach szpitala. Jeden z podmiotów chce realizować świadczenia poza tym budynkiem – podał Wójtowicz.

Wskazał, że audyt w szpitalu nie został zakończony i nie ma jeszcze informacji o ostatecznej wartości zadłużenia szacowanej na 40-50 mln zł. Aktualnie wiadomo o blisko 300 wierzycielach.

Komornik na polecenie ZUS-u i Urzędu Skarbowego zablokował konto szpitala, by ściągnąć należności. ZUS odzyskał całość, część środków zablokowanych przez US jeszcze jest na szpitalnym koncie. Placówka na te czynności złożyła zażalenie.

NFZ zaczął ściągać nałożoną na szpital karę sięgającą 13,2 mln zł w związku z nieprawidłowościami dotyczącymi rozliczania zabiegów termolezji z kontraktu na Zakład Opiekuńczo-Leczniczy. Decyzja jest prawomocna. Śledztwo w kierunku oszustwa i poświadczenia nieprawdy w dokumentacji nadzoruje Prokuratura Okręgowa w Słupsku.

W ocenie Wójtowicza kryzys finansowy szpitala ma swój początek lata temu, gdy „po cichu” przestano płacić należność np. do ZUS, a potem mimo układów ratalnych, długów nie spłacano w terminie. Długi rolowano. Kolejny kryzys wiązał się z wielomiesięcznym zamknięciem oddziału wewnętrznego i widmem zwrotu dofinansowania. Oddział ruszył, ale by lekarze chcieli pracować, zaproponowano im wysokie stawki. Za usługi nie płacono, długi rosły.

6 sierpnia rzeczniczka pomorskiego Narodowego Funduszu Zdrowia Monika Kierat poinformowała o wygaśnięciu umowy ze szpitalem na świadczenia szpitalne, specjalistyczne i rehabilitacyjne. Kontrakty w ramach Systemu Podstawowego Szpitalnego Zabezpieczenia oraz fizjoterapii ambulatoryjnej wygasły 1 sierpnia br., a umowa na ambulatoryjną opiekę specjalistyczną (AOS) – 4 sierpnia.

Zarząd szpitala wcześniej pisemnie poinformował NFZ o braku kadry medycznej.

Pacjenci wymagający opieki szpitalnej są kierowani do placówek w Bytowie (odległość od Miastka wynosi ok. 43 km), Kościerzynie (ok. 79 km), Chojnicach (ok. 67 km), Słupsku (ok. 58 km) i Człuchowie (ok. 54 km). Leczeni dotychczas w miasteckim szpitalu mogą tam odbierać swoją dokumentację medyczną. (PAP)

ing/ mark/