Interes mieszkańców powinien być zawsze wyznacznikiem i priorytetem działań władzy. Jeśli dochodzi do sytuacji, w których włodarz i radni występują przeciwko mieszkańcom, to jest to jednoznaczny sygnał, że nie dość, iż działają na szkodę społeczności lokalnej, to przede wszystkim, że ich czas minął i nie powinni już pełnić żadnych funkcji w samorządzie.
Już wiadomo, że administrujący cmentarzem pobierał opłaty nielegalnie. Jednak nie chce oddać mieszkańcom zawłaszczonych pieniędzy. Władze miasta - i burmistrz, i Rada Miejska odcinają się od sprawy i nie przychyliły się do apelu o uchwalenie zwrotu nielegalnie pobranych opłat. Mało tego - ten sam operator znów będzie zajmował się administracją chojnickiej nekropolii.
"12 z 17 radnych Rady Miejskiej w Chojnicach zagłosowało za niezwracaniem mieszkańcom środków, które zostały nielegalnie pobrane przez Zakład Pogrzebowy Porożyński w latach 2022–2026.
Zakład Pogrzebowy Porożyński odsyła mieszkańców do Rady Miejskiej. Urząd Miejski odsyła ich z kolei do Zakładu Pogrzebowego Porożyński.
Odrzucono wniosek o przeprowadzenie konsultacji złożony przez Stowarzyszenie "Chojnice - Tu Bije Moje Serce".
Arseniusz Finster broni swojego wieloletniego przyjaciela, Porożyńskiego, nazywając „nieludzkimi” konsultacje dotyczące rozdzielenia funkcji administratora cmentarza od prowadzenia zakładu pogrzebowego.
Sam jestem osobą, która poniosła szkodę w związku z uiszczeniem tej – moim zdaniem – nielegalnej opłaty. Przygotowujemy pozew zbiorowy przeciwko Gminie Miejskiej Chojnice o zwrot nienależnie pobranych opłat wraz z odsetkami i kosztami sądowymi.
Czy Arseniusz Finster, jako bliski przyjaciel Porożyńskiego, powinien pokryć te należności z własnej kieszeni?" - zastanawia się Michał Gruchała z Chojnickiego Dialogu.
"Sprawa winna być rozwiązana przez samorząd. To przecież publiczny, miejski cmentarz i to burmistrz jest z ramienia samorządu jego właścicielem, który przekazuje w administrowanie Zakładowi Pogrzebowemu Porożyński. Jestem ciekawa, co by było, gdyby na przykład na terenie Urzędu Miejskiego ktoś zaczął prowadzić działalność i pobierać opłaty? Jak wtedy zareagowałby burmistrz? Mamy do czynienia z bardzo negatywną praktyką, która uderza finansowo w Chojniczan, a burmistrz i większość w Radzie odwraca się od mieszkańców. Czy to są praktyki Koalicji Obywatelskiej? Moim zdaniem pewna formuła rządzenia Chojnicami już się wyczerpała. Wierzę, że zmiana jest już blisko." - dodaje Marzenna Osowicka, radna miasta Chojnice.
Sprawa cmentarza to nie jedyny przykład na to, jak samorząd funkcjonować nie powinien. Mieszkańcy doskonale orientują się w tym, co złego dzieje się w mieście i coraz głośniej o tym mówią. Krytyka pojawia się w wielu przestrzeniach.
Odwagi jest coraz więcej! Mieszkańcy nie boją się już kierować spraw do sądu.

Jednak najbardziej kuriozalne jest zachowanie członków (w tym radnych i przede wszystkim posła) Prawa i Sprawiedliwości. Od wielu lat może odnieść wrażenie, że działacze PiSu na czele z posłem Aleksandrem Mrówczyńskim wspierają burmistrza i Koalicję Obywatelską. Może są konspiracyjnie akredytowanie, co należy uznać za sprawność znakomitą chojnickich działach KO, którzy w sobie znany sposób wypracowali relacje z PiSem tak, że partia Kaczyńskiego w Chojnicach "je burmistrzowi z ręki" i to przy totalnej akceptacji pisowskiego parlamentarzysty.
PiS nie staje również po stronie mieszkańców. Nie ma ich na protestach, nie angażują się w akcje walczące o jawność i transparentność samorządu.
Czy w związku z tym w Chojnicach może dojść do referendum odwołującego burmistrza i Radę Miejską? Wszystko jest możliwe, a zależy od determinacji i zaangażowania mieszkańców.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu dziendobrypomorze.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz