Przeciwnicy wójta Marcina Nikranta zarzucają mu, że pozbawia budżet gminy funduszy przez umarzanie wąskiej grupie mieszkańców obowiązkowych płatności. Czy mamy do czynienia z korupcją lub niegospodarnością?
Kiedy chodzi o publiczne pieniądze, to nawet zwolennicy zaczynają mieć wątpliwości. Ostatnie wydarzenie w gminie Puck tylko to potwierdzają. Chodzi o umarzanie zaległości. Wójt Nikrant zbagatelizował sprawę i nie upublicznił informacji komu i dlaczego umorzył zaległości. Zastosował za to formę ataku na całą społeczność prezentując dane ogólne, z których wynika, że zaległości to problem 2 114 właścicieli nieruchomości w przypadku opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi i 3 386 z tytułu podatków.
I tak rodzą się pytania - między innymi, czy ci z umorzonymi zaległościami to stronnicy wójta?
Po wielkiej dyskusji wójt Nikrant poszedł krok dalej i przywołał również ilości umorzeń zastosowanych przez poprzednika. Czy to już manipulacja i próba ucieczki od własnej odpowiedzialności? Na pewno jest to informacja ważna. Jednak od dwóch lat to Marcin Nikrant jest wójtem i został nim w konsekwencji krytyki poprzedniej władzy. Dlatego odwoływanie się do decyzji Puszkarczuka jest bardzo słabe i pokazuje, że obecny włodarz nie ma pojęcia jak wybrnąć z konfliktowej, trudnej sytuacji.
"W ostatnich dniach pojawiło się wiele pytań i wątpliwości dotyczących umarzania zaległości podatkowych i opłat. Warto przypomnieć, że procedura ta jest ściśle uregulowana przepisami prawa.
Umorzenie nie następuje automatycznie. Jest możliwe wyłącznie na wniosek podatnika i tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy przemawia za tym ważny interes podatnika lub interes publiczny.
Zgodnie z art. 67a Ordynacji podatkowej Wójt może:
Jeśli mieszkaniec gminy lub przedsiębiorca znajduje się w ciężkiej sytuacji bytowo-finansowej może skorzystać z przysługującego mu prawa do ubiegania się o odroczenie, rozłożenie, umorzenie płatności/zadłużenia lub pomoc de minimis. Każdy wniosek jest analizowany indywidualnie. Samo jego złożenie nie oznacza wydania pozytywnej decyzji – konieczne jest spełnienie ustawowych przesłanek.
Wnioski o umorzenie podatków:
2023 r. – wpłynęło 15 wniosków (14 od osób fizycznych i 1 od osoby prawnej). Pozytywnie rozpatrzono 12 wniosków na łączną kwotę 187 747,50 zł, natomiast 3 wnioski o wartości 9 257,40 zł rozpatrzono negatywnie.
2024 r. – wpłynęło 19 wniosków (18 od osób fizycznych i 1 od osoby prawnej). Pozytywnie rozpatrzono 10 wniosków (do końca kwietnia 2024 siedem wniosków, od maja 2024 trzy wnioski) na kwotę 20 582,00 zł, a 9 wniosków o wartości 48 902,43 zł zakończyło się decyzją odmowną.
2025 r. – wpłynęło 12 wniosków (8 od osób fizycznych i 4 od osób prawnych). Pozytywnie rozpatrzono 10 wniosków na kwotę 20 127,20 zł, a 2 wnioski o wartości 3 234,80 zł rozpatrzono negatywnie.
Do 30 czerwca 2026 r. – wpłynęło 7 wniosków (5 od osób fizycznych i 2 od osób prawnych). Pozytywnie rozpatrzono 5 wniosków na kwotę 126 297,60 zł, natomiast 2 wnioski o wartości 14 584,00 zł zakończyły się decyzją odmowną.
Wnioski o umorzenie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi:
2023 r. – wpłynęło 14 wniosków. Pozytywnie rozpatrzono 5 wniosków na kwotę 10 581,09 zł, a 9 wniosków rozpatrzono negatywnie na kwotę 31 886,94 zł.
2024 r. – wpłynęło 12 wniosków. Pozytywnie rozpatrzono 5 wniosków (do końca kwietnia 2024 jeden wniosek, od maja 2024 cztery wnioski) na kwotę 24 236,90 zł, a 7 wniosków rozpatrzono negatywnie na kwotę 9 767,72 zł.
2025 r. – wpłynęło 10 wniosków. Pozytywnie rozpatrzono 5 wniosków na kwotę 21 903,33 zł, a 5 wniosków na kwotę 34 781,47 zł zakończyło się decyzją odmowną.
Do 30 czerwca 2026 r. – nie wpłynął żaden wniosek o umorzenie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Wszystkie informacje dotyczące udzielonych ulg i umorzeń są JAWNE i publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej Gminy Puck." - poinformował Marcin Nikrant, wójt gminy Puck.
Być może zachowanie wójta tłumaczyć należy wdrażaniem się w stanowisko. Jednak po ponad dwóch latach sprawowania władzy, a wcześniej zasiadanie w Radzie Gminy, powinny nauczyć go tego, iż mieszkańcy mają prawo wiedzieć i chcą wiedzieć, dlaczego i komu władza umarza zaległości.
Pisanie, że jest opublikowane na BIPie bez zalinkowania zmusza do poszukiwań i jest nietransparentne, ponadto ogranicza jawność. A skoro Nikrant przyjął portal społecznościowy jako formę komunikowania się z mieszkańcami, to powinien tam również zamieszczać linki do przywoływanych miejsc w sieci.
* * *
Wcześniej, 22 lipca br. wójt opublikował informację podającą realne kwoty zaległości. Jest to prawie 7 milionów złotych. Tyle zalegają mieszkańcy i firmy.
Na dzień dzisiejszy zaległości wynoszą:
• osoby fizyczne – 3 230 podatników, 3 274 831,69 zł,
• osoby prawne – 102 podatników, 1 915 901,90 zł,
• osoby fizyczne – 47 podatników, 536 113,35 zł,
• osoby prawne – 7 podatników, 199 827,35 zł.
0
0
0
0
0
0
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu dziendobrypomorze.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz