Brutel do zwolnienia? Januszewski: Budżet Obywatelski w Gdyni zawiera szereg nieprawidłowości

Felieton Januszewskiego

Budżet Obywatelski w Gdyni zawiera szereg nieprawidłowości. Skąd to wiemy? O tym pod koniec artykułu.

Udostępniliśmy post Piotra Węgorka, który odwołał się od decyzji komisji weryfikującej projekty w BO.

Projekt Piotra został odrzucony, a Piotr chciał poznać przyczyny.

Dowiedział się, że koszt realizacji przekracza limit, jednak odmówiono mu udostępnienia wycen.

No i zaczęła się wymiana korespondencji, która zakończyła się wczoraj wniesieniem przez Piotra skargi na bezczynność organu do WSA.

Co zaskakujące, reakcja Gdyńskiego Centrum Sportu była natychmiastowa. Kiedy GCS zorientował się, że Piotr nie żartuje, a sprawa nabiera rozgłosu, nagle udzielili odpowiedzi. Zaskakującej!

Otóż dowiedzieliśmy się, że nie mogą udzielić odpowiedzi jakie były wyceny zgłoszonego projektu, bo takich wycen nie mają!

A co jeszcze bardziej kuriozalne GCS stwierdził, że nie mają obowiązku robić dokumentacji z szacowania, co jest wierutną bzdurą!

Nie sporządzono żadnych notatek, a wszelkie ustalenia poczynione zostały ustnie!!!

Macie pojęcie?

Wobec powyższego zajrzeliśmy do uchwały Rady Miasta Gdyni dotyczącej BO, a także znaleźliśmy świeżutki bo z lipca 2024 protokół z audytu wewnętrznego dotyczącego właśnie Budżetu Obywatelskiego.

I czego się dowiadujemy z tych dokumentów.

UCHWAŁA 749 RADY MIASTA GDYNI z dnia 28 października 2020 r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzenia Budżetu Obywatelskiego

§ 24.

1. Prezydent odpowiada za ocenę zgłoszonych projektów.

2. Ocena zgłoszonych projektów obejmuje:

[...]

2) ocenę merytoryczną projektu, w szczególności:

c) weryfikację, czy projekt może zostać zrealizowany w kwocie zaproponowanej przez autora

[...]

4. Ocena projektów następuje z uwzględnieniem zasad równości i bezstronności, a także w sposób budzący zaufanie mieszkańców i umożliwiający dialog nad złożonymi propozycjami [...]

§ 25.

1. Autorzy projektów, które w wyniku oceny zostaną uznane za niemożliwe do realizacji, otrzymują informację o negatywnym wyniku oceny wraz z uzasadnieniem [...]

2. Autorzy projektów ocenionych negatywnie [...] mogą złożyć odwołanie i zwrócić się do Prezydenta o ponowne rozpatrzenie możliwości poddania projektu pod głosowanie.

[...]

5. Prezydent, po zasięgnięciu opinii Rady ds. Budżetu Obywatelskiego, niezwłocznie rozpatruje odwołanie

i informuje o swojej decyzji autora projektu.

No i teraz pytanie za 100 punktów.

Jak prezydent może (w przypadku reklamacji z powodu wadliwej wyceny) rozstrzygnąć czy rację ma autor projektu czy urzędnik, skoro w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, GCS informuje Cię, że nie mają obowiązku prowadzić żadnej dokumentacji i notatek (więc ich nie posiadają), na okoliczność przeprowadzenia szacowania kosztów projektu?

No oczywiście, że nie da się.

Co miałby oceniać prezydent skoro nie ma żadnej dokumentacji szacowania kosztów, a wszystko było ustalane „na gębę”?

Tymczasem z przeprowadzonego w lipcu br. audytu BO dowiadujemy się o całym szeregu nieprawidłowości stwierdzonych przez audytorów.

Zabawne, że audyt wykazał latach poprzednich właśnie identyczne nieprawidłowości.

cytat:

„Do najistotniejszych stwierdzonych nieprawidłowości i uchybień, prowadzących do najwyższych ryzyk w zakresie udzielania zamówień publicznych należą:

- do akt sprawy nie dołączano dokumentacji z szacowania wartości zamówienia, a w niektórych przypadkach w ogóle nie dokonywano szacowania wartości zamówienia.”

(vide - screeny treści audytu)

Jednym słowem bałagan i brak jakiejkolwiek kontroli w BO był i jest nadal.

Chcielibyśmy też wiedzieć czym zajmuje się Rada ds. Budżetu Obywatelskiego?

Czym zajmuje się Laboratorium Innowacji Społecznych odpowiedzialne za BO?

Czym zajmuje się GCS odpowiedzialne za realizację projektów?

Nikt nad tym nie panuje, nikt BO nie kontroluje.

Pikanterii dodaje fakt, że pod koniec sierpnia w Gdyńskim Centrum Sportu, które właśnie wykazało się absolutną niekompetencją, odbyła się kontrola Komisji Sportu Rady Miasta Gdyni.

Czy radni wiedzieli o audycie i nieprawidłowościach?

Nie wiemy. Wiemy natomiast, że w czasie kiedy odbywała się kontrola, pracownicy GCS mieli świadomość błędów w procedurze oceny projektu bowiem prowadzili korespondencję z Piotrem Węgorkiem.

BO w Gdyni wymaga gruntownej reformy, o czym Bryza pisze od kilku lat.

* * *

Wspierajcie Bryzę kupując nam wirtualne kawy na:

www.buycoffee.to/bryza

Sławomir Januszewski

Bryza

#synergia

#bryza

#kontrola

#budżetobywatelski

#audyt

#wyceny

#piotrwęgorek

#sławomirjanuszewski