Zamknij

Włodarze gmin są krytyczni wobec propozycji zmian granic gmin i miast. Nikranta zabrakło na proteście! Już "sprzedał" Rekowo Górne?

PAP 08:29, 01.08.2025 Aktualizacja: 08:44, 01.08.2025
Skomentuj PAP PAP

Do końca lipca rząd ma czas na decyzję w sprawie zmiany granic miast i gmin. Te pierwsze argumentują najczęściej, że muszą się rozrastać, a gminy wiejskie oponują, bo mogą stracić podatników. Przesunięcia budzą zazwyczaj duże emocje zarówno wśród samorządowców, jak i mieszkańców.

Nikrant już "sprzedał" Rekowo Górne?

Włodarze gmin zaprotestowali w środę w MSWiA przeciwko zmianie granic gmin i miast. Przewodniczący Związku Gmin Wiejskich RP Stanisław Jastrzębski zaapelował o opracowanie nowego prawa.

W proteście zabrakło zabrakło wójta gminy Puck Marcina Nikranta. Nie pojechał wyrazić woli mieszkańców Rekowa Górnego i Rady Gminy Puck. Czy to oznacza, że włodarz, któremu sąsiad chce odebrać ważne sołectwo pogodził się z porażką i powoli przyzwyczaja się do gminy bez Rekowa Górnego?

Nie rozmawia z mieszkańcami o problemie, nie powołuje komitetu protestacyjnego, nie aktywizuje pozostałych sołectw do obrony integralności gminy, nie walczy na arenie wojewódzkiej angażując parlamentarzystów oraz radnych powiatowych i wojewódzkich, nie ma zamiaru walczyć?

Czy zapłaci za to stanowiskiem? Czy pozostałe problemy jego administracji staną się powodem zwołania referendum odwołującego Nikranta z funkcji wójta gminy Puck?

Rekowo Górne - część Redy?

Sytuacja jest bardzo dziwna... Dla walczących o pozostanie w strukturze gminy Puck wakacji być nie powinno. W rządzie nie mają urlopu od zmiany granic. Pokazuje to rozporządzenie, w których wiele gmin wiejskich, w tym również na Pomorzu, straci tereny, które zostaną przyłączone do miasta, m.in. do Słupska, Lęborka, Ustki...

Będą zmiany granic gmin

Tegoroczny projekt rozporządzenia był już opiniowany przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego (KWRiST), ale w poniedziałek MSWiA opublikowało jego zmienioną wersję. Dlatego dokument był w środę ponownie przedmiotem dyskusji.

Wiceszef MSWiA Tomasz Szymański poinformował, że Rada Ministrów rozpatruje poprawki do najnowszego projektu rozporządzenia.

- Mam nadzieję, że do dzisiaj temat zostanie ostatecznie rozstrzygnięty i do jutra przedmiotowe rozporządzenie zostanie ogłoszone - wskazał.

Wójt gminy Purda Teresa Chrostowska podkreśliła, że nie ma żadnych przesłanek prawnych ani merytorycznych do roszczeń gminy Olsztyn w stosunku do terenów inwestycyjnych, które - jak powiedziała - są ważne dla rozwoju tej niewielkiej wiejskiej gminy.

- W żadnym aktualnym dokumencie strategii dotyczącym Olsztyna nie ma żadnego zapisu o konieczności lub potrzebie poszerzenia granic - zaznaczyła.

Wójt gminy Nowa Wieś Lęborska Szymon Medalion podkreślił, że strona, którą reprezentuje, została pominięta w dialogu w sprawie zmian granic.

- W styczniu burmistrz Lęborka zaprosił mnie na rozmowę, powiedział, że będzie nam zabierał ziemię, a na pytanie, jaki obszar, o których działkach mówimy, powiedział, że ode mnie się tego nie dowiesz. Dowiedzieliśmy się tego od opozycyjnych burmistrzowi radnych Platformy Obywatelskiej, którzy pokazali nam projekt ustawy, ale nie przeszkodziło to później w mediach panu burmistrzowi mówić, że to była jego próba dialogu - powiedział.

Jego zdaniem po siedmiu miesiącach negocjacji nic się nie zmieniło. Podkreślił, że wypracowana decyzja nie jest kompromisem, bo gmina nie została zaproszona do merytorycznej dyskusji jako partner. Zaapelował również o powrót do projektu rozporządzenia z 15 lipca.

- Dzisiaj nie walczymy (...) o tę czy tamtą działkę (...), ale o elementarne zasady państwa prawa - podkreślił. - Chcemy być traktowani jako partnerzy w rozmowie i nie może być tak, że głos mieszkańców wsi jest ignorowany - dodał.

Wójt gminy Ustka Rafał Konon zaznaczył, że 98 proc. mieszkańców zarządzanej przez niego gminy, którzy wzięli udział w konsultacjach zadeklarowało, że nie chce należeć do miasta Ustki. Podkreślił, że władze ignorują wolę mieszkańców.

- Panie ministrze, to ostatni moment, aby zakończyć tę farsę z poszerzeniem i poczekać na zmianę przepisów tak, żeby zmiana granic była regulowana prawnie i uczciwie w stosunku do dwóch samorządów. Nie ma zgody gminy Ustka na poszerzenie miasta Ustki o zaproponowane tereny - zaznaczył.

Burmistrz Kobylnicy Anna Gliniecka-Woś zaprotestowała przeciwko zapisom zawartym w projekcie rozporządzenia, przewidującym zmianę granic administracyjnych gminy bez zgody gminy i wbrew wyrażonej woli społeczności lokalnej. Dodała, że projekt narusza zasadę poszanowania samodzielności jednostek samorządu terytorialnego i pomija zarówno wyniki konsultacji społecznych, jak i dotychczasową praktykę legislacyjną, zgodnie z którą zmiany granic powinny być dokonywane wyłącznie w przypadku obopólnej zgody zainteresowanych gmin.

- W ostatnim projekcie z 23 lipca w przypadku pięciu gmin, w tym gminy Kobylnica, zmieniono rekomendację z negatywnej na pozytywną mimo braku obopólnej zgody samorządów (...). Chciałabym zwrócić się z apelem do rządu o uszanowanie praw mieszkańców gmin wiejskich - podkreśliła.

Przewodniczący Zarządu Związku Gmin Wiejskich RP, wójt gminy Długosiodło Stanisław Jastrzębski zaapelował do rządu o uszanowanie praw mieszkańców terenów wiejskich.

- Chciałbym zaproponować, poprosić, żeby jak najszybciej rząd przystąpił do opracowania nowego prawa, właściwego podejścia do tych kwestii granicznych, bo tylko nowe prawo mądre i sprawiedliwe daje nam szansę bezkonfliktowego rozwiązania tych problemów - zaznaczył.

W sumie w 2025 r. do MSWiA wpłynęło 28 wniosków samorządów dotyczących ustalenia granic gmin i miast, nadania statusu miasta, czy zmiany nazwy gminy. Pozytywną rekomendację resortu - po wcześniejszych negatywnych ustaleniach - otrzymały m.in. wnioski dotyczące m.in. Słupska, Radomia czy Chełma, gminy Chełm i miasta Chełm (woj. lubelskie), miasta Radom oraz gmin: Jedlnia-Letnisko, Kowala, Jastrzębia (woj. mazowieckie) oraz miasta Olsztyn i gminy Purda (woj. warmińsko-mazurskie). W woj. pomorskim taka sytuacja dotyczy wniosków: miasta Słupsk i gmin Redzikowo i Kobylnica, miasta Lębork i gminy Nowa Wieś Lęborska oraz miasta Ustka i gminy Ustka.

Rząd rozpatruje wnioski w ciągu roku od dnia ich złożenia, nie później jednak niż do 31 lipca roku poprzedzającego rok budżetowy, w którym ma nastąpić zmiana. Rozporządzenie w tej sprawie wejdzie w życie 1 stycznia 2026 r. (PAP)

kblu/ joz/ aba/ lm/ joz/

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

0%